
El dirigente social se metió de lleno en el conflicto entre el Ejecutivo y el Sindicato de Empleados de Comercio por la homologación de las paritarias.
La iniciativa que impedía la candidatura de personas condenadas en segunda instancia no alcanzó los votos necesarios. Uñac y Giménez votaron en contra; Olivera, a favor.
PolíticaEste jueves 8 de mayo, el Senado de la Nación debatió y finalmente rechazó el proyecto de ley conocido como “Ficha Limpia”, que proponía prohibir la postulación de candidatos con condena judicial confirmada en segunda instancia. La votación terminó con 36 votos afirmativos y 35 negativos, quedando el texto a solo un voto de alcanzar la mayoría simple necesaria (37 votos) para su aprobación.
Entre los representantes sanjuaninos en la Cámara Alta también hubo posiciones divididas. Sergio Uñac y Celeste Giménez, ambos de Unión por la Patria, votaron en contra del proyecto, mientras que Bruno Olivera, del bloque de La Libertad Avanza, se manifestó a favor de la iniciativa.
El debate en el recinto reflejó posturas encontradas. Mientras algunos legisladores defendieron la norma como una herramienta para garantizar la transparencia en la política, otros argumentaron que resultaba violatoria de principios constitucionales, como la presunción de inocencia.
Eduardo Vischi, jefe del bloque de la UCR, sostuvo que la norma buscaba dar respuesta a un reclamo social legítimo: “La sociedad empezó a exigir más decencia y que la función pública sea ejercida por personas probas, idóneas pero limpias. Puede tolerar errores o discusiones, pero no que la política se le ría en la cara”, afirmó, llamando a fortalecer la ética pública desde el sistema de representación.
Desde el PRO, Alfredo De Angeli apoyó la propuesta pero reconoció que no es suficiente por sí sola: “La clase política ha sido descreída, por eso es bienvenida la Ficha Limpia, pero no alcanza. Es probable que sigamos debatiendo porque hay que mejorarla”, expresó.
En el otro extremo, Juliana Di Tullio cuestionó duramente el proyecto y su validez jurídica: “Están proscribiendo a una persona inocente, esta ley es inconstitucional y vulnera tratados internacionales. Están claudicando definitivamente el poder político a manos del Poder Judicial”, advirtió, en línea con quienes plantearon reparos sobre los alcances legales del texto.
El dirigente social se metió de lleno en el conflicto entre el Ejecutivo y el Sindicato de Empleados de Comercio por la homologación de las paritarias.
El Concejo Deliberante de Caucete aprobó una interpelación a la intendenta para que rinda cuentas sobre el pasivo acumulado con la empresa eléctrica y otras cuestiones administrativas del municipio.
Eduardo Casal respaldó la apelación del fiscal Mario Villar, quien presentó una queja ante la Corte para que se lleve de seis a doce años la condena.
El Presidente cargó contra el titular de PRO al que responsabilizó de “ensuciar” al Gobierno “por mediocridad” respecto al rechazo de Ficha Limpia.
La pareja y familiares de la joven, afirman que no recibió la atención médica adecuada y denuncian mala praxis.
Pablo Suárez Ramírez tenía 16 años y falleció en el acto luego de chocar contra estructuras al costado de calle Mendoza. Su acompañante, de 26 años, fue derivado al hospital.
Mediante un juicio abreviado, Carlos Romero fue condenado a un año de prisión en suspenso por el delito de homicidio culposo.
El siniestro ocurrió en La Rioja e involucró a dos vehículos, uno de los cuales habría cruzado un semáforo en rojo.
Pablito era muy querido en Pocito. Familiares y amigos, le rindieron honor, en la mañana de este sábado.