Rechazan pedido de Boudou

Nacionales
La Sala IV del máximo tribunal penal del país no hizo lugar al planteo del vicepresidente para que el juez Juan Carlos Gemignani no continúe el proceso.

Caso Ciccone: rechazaron el pedido de Amado Boudou para apartar a un juez que falló en su contra.

La Sala IV resolvió hoy no hacer lugar al pedido de recusación de la defensa de Amado Boudou contra el juez Juan Carlos Gemignani, un pedido que había  contado con el apoyo del fiscal Javier De Luca. La decisión lleva las firmas de los jueces Gustavo Hornos, Mariano Hernán Borinsky y Eduardo R. Riggi.
Los abogados de Boudou en el caso Ciccone, habían pedido el apartamiento de Gemignani bajo la acusación de que había prejuzgado al resolver el planteo de nulidad formulado respecto de la validez del testimonio de Laura Muñoz por la circunstancia de ser cónyuge de Alejandro Vandenbroele.


La Casación validó en octubre el testimonio de Muñoz, quien aseguró que su ex marido tenía negocios con el vicepresidente. En ese fallo que fue de 3 votos a 0, Gemignani solicitó al juez del caso, Ariel Lijo, que dé la máxima protección a Muñoz, tras concluir que la mujer se enfrenta a un grupo que, en consideración del cargo público ostentado por uno de sus integrantes, podía razonablemente asignársele una capacidad operativa de significativa trascendencia para lastimarla. El voto de Gemignani fue el que más consideraciones tuvo y por eso la defensa de Boudou señaló que prejuzgó y que no era imparcial.
Te puede interesar
Lo más visto