Aguad sobre buitres: "Este proyecto es igual o más grave que la estatización de YPF"

¿Cómo vive la oposición la decisión del Gobierno al respecto de los Fondos Buitre? Oscar Aguad, Diputado Nacional por Córdoba de la UCR, afirmó que el radicalismo votará en contra y que esta medida podría traer graves consecuencias al país.

Oscar Aguad, Diputado Nacional UCR, ratificó su negativa ante la postura oficialista en relación a los buitres.

 

Para el Diputado, este proyecto es igual o más grave que la estatización de YPF, por las consecuencias que trae al país.

“¿Por qué fue grave YPF? Derrumbaría las inversiones y perderíamos autoabastecimiento de gas y petróleo. Este tema es grave porque condiciona a futuros gobiernos a tomar deuda. ¿Quién aceptará bonos argentinos en el futuro?”, se preguntó. Lo cierto, es que un ahorrista toma bonos de deuda por dos razones: Pensando que Argentina puede cumplir y porque una cláusula especial del contrato dice que en caso de litigio, los bonos tendrán jurisdicción fuera de Argentina, en un país como Estados Unidos. Si esa Justicia es desacatada, la hipótesis afirma que nadie querría prestar plata a la Argentina.

“Solo basta con caminar por la calle. Hay que ver la cantidad de negocios que cierran. Estamos destruyendo empleo en blanco. Cuando los ciclos de bonanza se agotan, aparece el ajuste como respuesta para administrar la crisis: recesión, caída del empleo. La estructura productiva del país es impotente para incorporar a los miles de jóvenes que ingresan año a año al proceso laboral”, manifestó Aguad y recordó que la incorporación de jóvenes al mercado laboral es uno de los fines de la economía.

Para el Diputado, la economía sirve para dar trabajo a la gente, para crear infraestructura social y crear servicios. Y si no hace eso no sirve para nada. “En este caso la falta de recursos económicos que no genera la economía produce las consecuencias que pagan los habitantes del país”, dijo. Porque más allá del rechazo a los buitres y el fallo de Griesa, tenemos un fallo de la justicia americana al que “nos sometimos voluntariamente y hay que cumplir”.

Finalmente, el Diputado radical se refirió a la Ley de Abastecimiento y confió en que no hubiera quórum para aprobarla, “pero De la Sota se pronunció a favor, imagínese”.

“La dirigencia teme enfrentar a la Opinión Pública, porque está a favor de este nacionalismo que estimula el Gobierno. Hay  que animarse a no ser protagonista del tiempo de la demagogia y la publicidad. El radicalismo va a votar en contra”, concluyó Aguad.