El jefe de Gabinete aseguró que los dichos del presiente Javier Milei en el Foro Económico de Davos fue tergiversado y desmintió que el Gobierno tenga "posiciones fóbicas".
"Hay maltrato a niños y adolescentes y un contenido machista tremendo"
Destacados
Canales
Los comentarios del dueño de medios sanjuanino Antonio Canales, quien se esmeró en expresarse de la manera más repugnante posible a través de su radio, repercutieron fuertemente en la sociedad. Sin embargo, todavía esperamos la palabra de los organismos que deberían tratar formalmente esta serie de referencias discriminatorias.
Horacio Rodríguez Del Cid, exTitular de INADI en San Juan, se refirió con mucha claridad a las implicancias de las expresiones de Canales, los organismos que podrían intervenir y las posibles sanciones. Además, brindó una visión más amplia sobre este acto discriminatorio. “Es una pieza bastante completa en materia discriminatoria además de carecer de asidero científico – racional”, dijo.
Antonio Canales, el periodista homofóbico.
En primer lugar, Del Cid se refirió a la normativa existente al respecto y aseguró que si bien no cuadra en una figura legal concreta, existe un conjunto de normas que contemplan estos actos. Además “adquiere una gravedad muy importante porque está ridiculizando y maltratando a niños y adolescentes que están protegidos por la Ley de Educación Integral”.
“La Convención Internacional de los Derechos del Niño establece el interés superior que debe tener en cuenta cualquier organismo privado a la hora de abordar la temática de niños, se denota un maltrato a los niños a los que se ha referido por su condición sexual, hay un contenido machista tremendo, una ridiculización del género femenino, por lo que también se encuadra en la ley para prevenir la violencia de género. Hay un abordaje de la temática adolescente de una manera grave, maltratadora, son varias frases las que se pueden analizar con relación a ello”.
Es interesante resaltar que el hecho discriminatorio no corre solo por el tormento hacia la homosexualidad, sino que existe una fuerte violación a los Derechos del niño y de la mujer en materia comunicacional, con afectaciones de toda índole. Como expresó Del Cid, “denota un nivel de violencia y agravio a los adolescentes bastante extraño para los momentos que vivimos en los que ya aprendimos bastante sobre lo que no hay que hacer en materia discriminatoria”.
La responsabilidad en este sentido depende de muchos organismos del Estado, desde la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual hasta la Justicia. La primera, establece la protección de la niñez y la adolescencia en materia de contenidos, al igual que temática de la mujer y las personas con discapacidad.
“Hay un campo especializado, el Instituto Nacional contra la Discriminación debe emitir un análisis y hacer recomendaciones, el Ministerio de Educación debe tener la principal de abordaje sobre esto y estudiar cuales son los caminos que seguirá, la Justicia de Falta de nuestra provincia tiene un artículo muy importante de la última reforma que aborda la materia discriminatoria, tienen hasta sanciones privativas de libertad”, completó el exTitutar de INADI.
Además, el especialista se refirió al ausentismo y conservadurismo de muchas instituciones del Estado cuando de temas como estos se trata, y recordó que cuando se sancionó la Ley de Matrimonio Igualitario muchos funcionarios manifestaron posiciones aún más agraviantes.
Existe, además, un abordaje generalizado por parte de Canales que no se sostiene bajo ningún anclaje racional y científico. La Justicia puede intervenir de diferentes maneras por los daños colectivos. También existe una comunidad afectada que puede iniciar acciones en el territorio civil.
“Los comunicadores sociales influyen en la subjetividad de los individuos mucho más que la educación formal. Tienen que tener mucho respeto a la hora de abordar un tema para con el oyente. Hay un derecho que se quedó un poco atrás en su puesta en escena, que es el derecho a la verdad, educación seria, no discriminatoria, dónde está el derecho del oyente, a que el comunicador nos respete. No es sentarse y decir cualquier cosa, tiene una responsabilidad. Y eso también las estructuras estatales tienen que entrar a tallar y la sociedad, y el comunicador se lo tiene que plantear. No se puede tirar cualquier verdura”, concluyó Del Cid.
Horacio Rodríguez Del Cid, exTitular de INADI en San Juan, se refirió con mucha claridad a las implicancias de las expresiones de Canales, los organismos que podrían intervenir y las posibles sanciones. Además, brindó una visión más amplia sobre este acto discriminatorio. “Es una pieza bastante completa en materia discriminatoria además de carecer de asidero científico – racional”, dijo.
Antonio Canales, el periodista homofóbico.
En primer lugar, Del Cid se refirió a la normativa existente al respecto y aseguró que si bien no cuadra en una figura legal concreta, existe un conjunto de normas que contemplan estos actos. Además “adquiere una gravedad muy importante porque está ridiculizando y maltratando a niños y adolescentes que están protegidos por la Ley de Educación Integral”.
“La Convención Internacional de los Derechos del Niño establece el interés superior que debe tener en cuenta cualquier organismo privado a la hora de abordar la temática de niños, se denota un maltrato a los niños a los que se ha referido por su condición sexual, hay un contenido machista tremendo, una ridiculización del género femenino, por lo que también se encuadra en la ley para prevenir la violencia de género. Hay un abordaje de la temática adolescente de una manera grave, maltratadora, son varias frases las que se pueden analizar con relación a ello”.
Es interesante resaltar que el hecho discriminatorio no corre solo por el tormento hacia la homosexualidad, sino que existe una fuerte violación a los Derechos del niño y de la mujer en materia comunicacional, con afectaciones de toda índole. Como expresó Del Cid, “denota un nivel de violencia y agravio a los adolescentes bastante extraño para los momentos que vivimos en los que ya aprendimos bastante sobre lo que no hay que hacer en materia discriminatoria”.
La responsabilidad en este sentido depende de muchos organismos del Estado, desde la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual hasta la Justicia. La primera, establece la protección de la niñez y la adolescencia en materia de contenidos, al igual que temática de la mujer y las personas con discapacidad.
“Hay un campo especializado, el Instituto Nacional contra la Discriminación debe emitir un análisis y hacer recomendaciones, el Ministerio de Educación debe tener la principal de abordaje sobre esto y estudiar cuales son los caminos que seguirá, la Justicia de Falta de nuestra provincia tiene un artículo muy importante de la última reforma que aborda la materia discriminatoria, tienen hasta sanciones privativas de libertad”, completó el exTitutar de INADI.
Además, el especialista se refirió al ausentismo y conservadurismo de muchas instituciones del Estado cuando de temas como estos se trata, y recordó que cuando se sancionó la Ley de Matrimonio Igualitario muchos funcionarios manifestaron posiciones aún más agraviantes.
Existe, además, un abordaje generalizado por parte de Canales que no se sostiene bajo ningún anclaje racional y científico. La Justicia puede intervenir de diferentes maneras por los daños colectivos. También existe una comunidad afectada que puede iniciar acciones en el territorio civil.
“Los comunicadores sociales influyen en la subjetividad de los individuos mucho más que la educación formal. Tienen que tener mucho respeto a la hora de abordar un tema para con el oyente. Hay un derecho que se quedó un poco atrás en su puesta en escena, que es el derecho a la verdad, educación seria, no discriminatoria, dónde está el derecho del oyente, a que el comunicador nos respete. No es sentarse y decir cualquier cosa, tiene una responsabilidad. Y eso también las estructuras estatales tienen que entrar a tallar y la sociedad, y el comunicador se lo tiene que plantear. No se puede tirar cualquier verdura”, concluyó Del Cid.
Te puede interesar
Una fortuna: entre tres sanjuaninos se hicieron con varios millones en el Quini 6
Diario Móvil
DestacadosTras los aciertos del domingo, tres sanjuaninos volvieron a ganar en la modalidad “Siempre Sale” y recibirán más de $1.5 millones cada uno.
Tras la autorización del Gobierno nacional, empresarios locales evalúan la implementación del autodespacho y su impacto en los clientes y empleados.
Lo más visto
Ambos operativos se realizaron durante la madrugada del domingo. Los comercios infringieron las restricciones de venta de alcohol.
Si no votaste tendras que pagar una multa y restricciones para trámites estatales
Diario Móvil
Interés GeneralLos infractores son incorporados al Registro Nacional y no pueden realizar trámites como pasaporte o DNI durante un año como mínimo.
El insólito episodio ocurrió en la Escuela Hipólito Yrigoyen. Fue denunciado ante la Secretaría Electoral Nacional por irregularidad.
Los resultados provinciales confirmaron un escenario equilibrado entre las tres principales fuerzas. Fuerza San Juan obtuvo el primer lugar en once departamentos, Por San Juan ganó en seis y La Libertad Avanza se impuso en la Capital.
Las llamas se originaron en un predio abandonado y generaron una intensa columna de humo visible desde distintos puntos de la ciudad. Bomberos trabajan en el lugar.
