Diario Móvil
El peronismo sanjuanino anticipó que votará en contra de distintos puntos del acuerdo que la Provincia busca aprobar con Vicuña, que contempla un aporte de hasta US$250 millones para obras de infraestructura. Así lo confirmó el referente del bloque del PJ en la Cámara de Diputados, Juan Carlos Quiroga Moyano, en diálogo con DIARIO MÓVIL, antes de la sesión especial de este miércoles.
“Quisimos aportar ítems importantes que pensábamos que podían resolverse. No hubo voluntad de modificar artículos, así que nos obligan a votar en contra en algunos de ellos”, sostuvo.
Uno de los principales cuestionamientos del justicialismo está relacionado con el nivel de control que conservará la Provincia sobre el desarrollo del proyecto minero. Quiroga Moyano planteó que el acuerdo implicaría una reducción de las herramientas de fiscalización y generaría nuevas obligaciones para el Estado sanjuanino.
“Hay falta de control, que la provincia va a relegar mucho control, se tendrá que hacer cargo de obras estratégicas en departamentos de influencia directa como Jáchal e Iglesia”, afirmó.
“Hay otros también que no estamos de acuerdo. Creo que entregar el 3%, firmar en esta carta acuerdo, relegar al 3% como cupo máximo las regalías por 70 años, nosotros no estamos de acuerdo”, manifestó.
Para el bloque opositor, esa condición representa una limitación de largo plazo sobre los recursos que podría percibir la provincia a partir del desarrollo minero.
El rechazo, sin embargo, no alcanzaría necesariamente a todos los legisladores vinculados al justicialismo. Quiroga Moyano explicó que algunos diputados mantienen una posición particular debido a las obras que podrían concretarse a partir del convenio.
“Hay diputados que son cercanos a obras anunciadas, esperamos que se cumpla, por eso tienen libertad para votar”, indicó.
Por otra parte, Quiroga Moyano también buscó diferenciar el rechazo al convenio de una postura contraria al desarrollo de la actividad minera en San Juan.
“A través del Consejo Partidario se difundió un comunicado para que sepa la sociedad que no estamos en contra, sino en defensa de los derechos de los sanjuaninos”, afirmó.
“Jurídicamente, nosotros vamos a defender nuestra posición. Sabemos que los sanjuaninos no pueden perder este control sobre la minería que hoy se empieza a perder”, expresó.
