Un peritaje complicó al sanjuanino Chiqui Tapia y a Toviggino en la causa con Tofoni

Un nuevo elemento técnico se sumó en las últimas horas a la causa judicial que enfrenta a la Asociación del Fútbol Argentino con el empresario Guillermo Tofoni por un contrato vinculado a la organización de partidos amistosos de la Selección nacional.

Se trata de un peritaje caligráfico que confirmó la validez del documento en discusión y descartó cualquier tipo de adulteración. El informe concluye que el contrato no presenta modificaciones y que las firmas atribuidas al presidente de la AFA Claudio Chiqui Tapia y al tesorero Pablo Toviggino son auténticas.

El dictamen fue presentado por Horacio López Peña, calígrafo público nacional que interviene como consultor técnico de la parte actora. El especialista ratificó los resultados de la pericia oficial y dejó constancia ante el juzgado de que los estudios se realizaron sobre los documentos originales, en conjunto con la perito designada por el Tribunal, con coincidencia total en los criterios y conclusiones.

En el núcleo del informe se señala de manera expresa que no se detectaron alteraciones ni adulteraciones en el contrato identificado como Anexo 13, correspondiente a un acuerdo de representación exclusiva entre la AFA y Guillermo Luis Tofoni. Asimismo se afirma que las firmas incorporadas en el documento fueron realizadas por los propios Tapia y Toviggino, por lo que se consideran genuinas.

Este nuevo peritaje respalda lo ya dictaminado por la perito calígrafa oficial Liliana Quintana, quien había arribado a la misma conclusión tras comparar las rúbricas cuestionadas con firmas y escritos indubitados. Esa pericia fue incorporada al expediente comercial a fines del año pasado, en el marco del proceso iniciado por el desconocimiento del contrato.

El conflicto judicial se originó a partir de una demanda presentada por Tofoni, quien sostuvo que la AFA dejó sin efecto el acuerdo que habilitaba a su empresa World Eleven Inc a gestionar partidos amistosos de la Selección argentina. Según su planteo, tras la consagración en el Mundial de Qatar 2022, fue desplazado y el convenio dejó de ser reconocido por la actual conducción de la entidad.

Durante el trámite de la causa, la AFA intentó desconocer la validez del contrato y puso en duda la autenticidad de las firmas, un argumento que ahora quedó debilitado tras la incorporación de los peritajes técnicos. El expediente comercial continúa su curso en el juzgado a cargo de Javier Cosentino.

En paralelo, el empresario impulsa denuncias penales contra Tapia, Toviggino y Javier Faroni por presunta administración fraudulenta. Esas actuaciones comenzaron en la Justicia nacional de instrucción, aunque luego fueron derivadas a la Justicia federal de Lomas de Zamora. Ante esa decisión, Tofoni presentó una apelación y será la Cámara del Crimen, con intervención del juez Ignacio Rodríguez Varela, la que deberá definir cuál es el fuero competente.

El caso se inscribe además en una investigación más amplia sobre el manejo de fondos de la AFA en el exterior. En ese contexto, la Justicia halló en la sede de Viamonte un contrato firmado en mayo de 2021 entre la AFA y la empresa TourProdEnter LLC, vinculada a Faroni. Dicho acuerdo otorgaba exclusividad para la administración de ingresos internacionales, incluyendo sponsoreo, televisación y partidos disputados fuera del país.

Según la documentación incorporada a la causa, esa firma percibía el 30% de los ingresos comerciales generados en el exterior y un 10% adicional sobre las salidas de dinero destinadas a logística. El contrato llevaba las firmas de Tapia y Toviggino, fue rubricado en diciembre de 2021 y tenía vigencia hasta fines de 2026, con alcance global y excepción del territorio argentino.