Ordenaron la libertad de una mujer acusada de estafas reiteradas en comercios de Caucete

El juez Roberto Jorge Montilla ordenó la libertad inmediata de Yanira Natalia Correa, imputada por el delito de estafas reiteradas en concurso real

tribunales
tribunales

El juez Roberto Jorge Montilla ordenó la libertad inmediata de Yanira Natalia Correa, imputada por el delito de estafas reiteradas en concurso real, en perjuicio de distintos locales comerciales de una misma firma ubicados en un paseo comercial del departamento Caucete. No obstante, el magistrado dispuso medidas de coerción para evitar que la imputada entorpezca el avance de la investigación.

El juez consideró que no correspondía dictar prisión preventiva y resolvió que Correa no podrá salir de la provincia sin autorización judicial y que no deberá acercarse durante seis meses a los comercios denunciantes. Además, quedó eximida de presentarse periódicamente en la Comisaría 9ª, debido a que atraviesa un embarazo de riesgo, situación que fue acreditada ante el tribunal.

Durante la audiencia, la ayudante fiscal del caso explicó que la investigación se inició a partir de una denuncia presentada el 5 de noviembre por un comerciante que posee varios locales en Caucete, bajo distintas denominaciones, entre ellas Mil Opciones, Superofertas y Bella Paloma.

Según la acusación, la imputada —quien había trabajado anteriormente como empleada en uno de esos comercios— realizaba compras de gran volumen y presentaba comprobantes falsos de transferencias bancarias, presuntamente efectuadas a través de Mercado Pago. Sin embargo, el dinero nunca ingresaba a las cuentas de la empresa.

La fiscalía indicó que Correa conocía el sistema interno de control de pagos, que se basaba en la verificación visual de los comprobantes, y que se habría aprovechado de esa modalidad para concretar las maniobras fraudulentas. Al revisar operaciones anteriores, los comerciantes detectaron numerosas compras similares realizadas durante los meses de octubre y noviembre, con montos individuales de entre 40.000 y 50.000 pesos.

El perjuicio económico total fue estimado en alrededor de 4 millones de pesos, mientras la investigación continúa en curso.

Lo más visto