¿Cómo sigue la causa de Echegaray por picadas?

Este martes, el juez de Garantías Javier Figuerola resolvió postergar el avance del proceso judicial por conducción peligrosa que afronta Juan Pablo Echegaray, luego de un planteo realizado por la defensa del imputado y con el acuerdo de la fiscalía y la querella. La audiencia de control de acusación debía definir la posible elevación a juicio del expediente que investiga las denominadas “picadas” ilegales ocurridas horas antes de la muerte de Lucía Rubiño. Sin embargo, fue suspendida hasta que quede firme el sobreseimiento dictado a favor de Echegaray por el delito de homicidio culposo.

Según se detalló en la audiencia, el episodio por el cual se lo acusa de realizar pruebas de velocidad no autorizadas tuvo lugar la madrugada del 15 de octubre de 2023, en calles del barrio Profesionales de Rivadavia, cuando el joven conducía su camioneta Toyota Hilux y habría realizado maniobras imprudentes, poniendo en riesgo a terceros. Esa misma jornada, más tarde, ocurrió el siniestro vial que derivó en el fallecimiento de la joven Rubiño. Por ese segundo hecho, Echegaray fue imputado por homicidio culposo, pero posteriormente sobreseído por decisión del juez Figuerola, a pedido del Ministerio Público. Ese fallo fue apelado por la familia de la víctima y está en revisión en un tribunal de Impugnación.

Durante la audiencia de este martes, la defensa del joven, a cargo de Joaquín Moine y Martín Codón, pidió suspender el control de acusación argumentando que realizar dos procesos paralelos con testimonios y pruebas comunes podría afectar las garantías procesales del imputado. La fiscalía, representada por Iván Grassi, apoyó el planteo en base al principio de economía procesal. También lo hizo la querella. Por eso, el juez resolvió frenar el avance del expediente hasta que el tribunal superior emita su decisión.

En caso de que se confirme el sobreseimiento por el homicidio culposo, el juicio contra Echegaray continuaría únicamente por el delito de conducción temeraria. Por esa imputación, el Ministerio Público solicitó dos años de prisión condicional y cuatro años de inhabilitación para manejar. Pero si el fallo fuera revocado, ambos expedientes podrían unificarse nuevamente.

El fiscal Grassi sostuvo que las pruebas recabadas permiten demostrar que Echegaray incurrió en conducción peligrosa antes del siniestro. A su vez, desde la defensa aclararon que, de mantenerse el sobreseimiento por la muerte de Rubiño, solicitarán que la familia de la joven no continúe como parte querellante, ya que se trataría de un delito que afecta un bien jurídico colectivo y no individual.