La mancha en Caracoles se ve desde hace una semana

Desde el Gobierno volvieron a reiterar que la mancha que apareció en las aguas del dique Caracoles no representa ningún tipo de contaminación, sino que se trata de minerales propios de la tierra. ¿Entonces por qué se esperó una semana para comunicar que esto existía?

---

Un fuerte revuelo se generó en las redes sociales a partir de la viralización de una fotografía y un video que muestra una mancha negruzca en las aguas del dique Caracoles. Rápidamente pasó entre los sanjuaninos entre miércoles y jueves, tanto así que el Gobierno debió salir ayer por la mañana a calmar los ánimos.

El director de Recursos Hídrico, Jorge Millón, explicó que la manifestación se observa desde hace varios días. Él mismo no supo o no pudo explicar los interrogantes acerca de qué se trata, de hecho el jueves afirmó a primera hora que se suponía que era hierro y manganeso arrastrado por los deshielos hacia el río San Juan y en consecuencia terminó en los embalses.

Posteriormente, el que salió a hablar fue el titular de OSSE, Cristian Andino, que contó que tomaron muestras que fueron remitidas a laboratorios especializados. Aún sin tener precisiones de qué produce la mancha, Andino afirmó que no hay ningún tipo de afectación en el agua potable y que de haber alguna modificación, la empresa empezaría a tomar agua de los pozos para luego potabilizar e inyectar al sistema.

Por último, el presidente de Energía Provincial Sociedad del Estado (EPSE) expresó que "todo lo actuado hasta el momento nos hace decir que no hay ningún problema con el manejo de esta situación ni ningún impacto en el agua para consumo humano, que es lo que más nos preocupa".

Víctor Doña agregó que "detectamos esta mancha en Caracoles e informamos al Departamento de Hidráulica, a la División Recursos Energéticos como a Obras Sanitarias para que interactuaran con todos los protocolos de manejo, se tomaron muestras y se mandaron a distintos laboratorios. Algunos de estos análisis llevan 10 o 15 días, aunque otros son inmediatos. Lo que se pretende es determinar qué tiene como contenido esta muestra".

Versiones en Off

La mancha apareció precisamente el pasado miércoles 21 de octubre, pero no fue recién hasta ayer que las autoridades provinciales lo comunicaron y salieron a dar estas explicaciones. ¿Por qué esperaron tanto tiempo? ¿Temieron que tuviera algún efecto electoral? ¿El suceso cianuro en Veladero tuvo algo que ver con esta estrategia de comunicación?

Algunas aproximaciones a estos interrogantes los dio Víctor Doña en una conferencia de prensa que organizó velozmente el Gobierno. "Porque en principio el tema no era para preocuparse. Se tomaron muestras preliminares que indicaron que no había aceite o materiales que podían disparar alarmas de otro tipo. Y porque esta agua no se acercó a zonas donde tomamos el agua para consumo, ahí sí hubiese sido para preocuparse", dijo el funcionario.

De todas maneras, el camino hacia Caracoles y Punta Negra fue cerrado el fin de semana por pedido de las autoridades de Gobierno para evitar que cualquier fotografía se filtrase horas antes de las elecciones. Por eso no se tomó conocimiento sino hasta este jueves.

Rumores indican que la mancha se trataría de desechos de una empresa minera que trabaja en Calingasta y que los habría arrojado a los cauces de deshielo, en lugar de hacerles el tratamiento correspondiente. El agua se habría filtrado entonces hasta llegar al embalse.

Realmente, lo único cierto en esta historia es que todavía no hay exactitudes acerca de qué es la mancha, eso sí.