Un sanjuanino acusado de ABUSAR de dos nenas y generarle daño mental quedó LIBRE porque la causa "prescribió"

Un sanjuanino acusado de un aberrante caso de violación fue liberado, luego de la resolución de la Corte de Justicia local, encabezada por Adriana García Nieto, Horacio Guillermo De Sanctis y Marcelo Lima. El sujeto, que estuvo ya 4 años y 5 meses en el Penal, quedó suelto, debido a que la causa fue considerada como prescripta. 

El imputado de 70 años, identificado como O.M.O (se reserva la identidad para proteger la integridad de las víctimas), fue acusado por violar a su propia hija y a su hijastra, cuando ambas eran niñas. Debía cumplir 23 años en el Penal, pero solo pasaron 4 y medio, para quedar en libertad. 

Los magistrados de la Corte lo beneficiaron, dando lugar al planteo del abogado defensor, el doctor Marcelo Salinas, quien sostuvo que la causa había prescripto, ya que al momento que ocurrieron los hechos regía una ley penal que favorece al acusado. 

Al planteo adhirieron Lima y De Sanctis, no así García Nieto, quien estuvo de acuerdo con la fiscal Marcela Torres, quien pidió 25 años de prisión efectiva, como el juez Martín Heredia Zaldo. 

En cuanto a los hechos, detallaron que la primera denuncia se registró el 20 de julio del 2020, cuando la hija del jubilado reveló lo ocurrido. Luego, su hermanastra hizo lo propio y las autoridades procedieron a la detención de O.M.O. 

Una de las víctimas, que hoy tiene 44 años, relató que cuando tenía 6 comenzó a ser manoseada por su padre. Luego, a los 12 y 13 años, fue violada hasta los 15 años, inclusive. Todos esos momentos le dejaron graves daños en la salud mental, que luego le afectaron en sus relaciones íntimas. De hecho, aún continúa con tratamietno psicológico. 

Por su parte, la otra damnificada, de 49 años, sostuvo que fue manoseada entre los 8 y 11 años. Luego, también, fue penetrada hasta que su mamá evitó que continúe, enviándola a vivir con su abuela. 

Por todo esto, el 21 de junio del 2022, el defensor del imputado hizo el reclamo ante la Corte de Justicia, alegando que los plazos de investigación ya estaban vencidos y no debía ser juzgado. A más de dos años, finalmente, dos de los integrantes de la Corte adhirieron al pedido y el acusado quedó sobreseído y en libertad.