Aplazan la decisión sobre el cura sanjuanino Walter Bustos

El esperado fallo del Tribunal de Impugnación en el caso del cura Walter Bustos, acusado de abuso sexual agravado, ha sido postergado indefinidamente, generando desconcierto entre las partes involucradas. Aunque estaba previsto que este martes se conociera la resolución, los jueces Martín Heredia Zaldo, Silvina Rosso y Benedicto Correa anunciaron que necesitan más tiempo para analizar el caso debido a la gran cantidad de causas que deben atender. Sorprendentemente, no establecieron un plazo específico para emitir su decisión, lo que ha dejado en vilo a quienes siguen de cerca este caso.

El veredicto que dictará este tribunal es crucial para el futuro de Bustos. En el mejor de los escenarios para el acusado, el tribunal podría ratificar la absolución dictada en primera instancia, lo que lo mantendría en libertad. Sin embargo, si se revocara esa decisión y se impusiera una condena, incluso una mínima, Bustos podría terminar en prisión, dado que ya acarrea una condena anterior de 3 años de prisión condicional impuesta por la Corte de Justicia. Esa sentencia quedó firme y permite que el religioso permanezca libre, pero cualquier nueva pena significaría su encarcelamiento inmediato.

Bustos, quien fuera párroco en Valle Fértil, fue absuelto en primera instancia por un tribunal compuesto por Federico Rodríguez, Celia Maldonado y Carolina Parra, en un fallo dividido. Estaba acusado de abuso sexual agravado por su condición de ministro de fe y por aprovecharse de la inmadurez sexual de un menor de edad en dos ocasiones, además de corrupción de menores. La absolución se basó en el beneficio de la duda, dado que el tribunal consideró que las pruebas presentadas no eran concluyentes.

No obstante, el fiscal Mario Panetta y su ayudante fiscal Verónica Recio apelaron la absolución, argumentando que el relato del denunciante y presunta víctima no fue adecuadamente considerado, excepto por la jueza Parra, quien votó en disidencia. La fiscalía solicitó que se revisara el fallo y se impusiera una condena que podría significar la prisión para Bustos.

Por su parte, la defensa, a cargo de Sandra Leveque y Joaquín Moine, se mantiene firme en la absolución, señalando inconsistencias en los testimonios de la presunta víctima y otros testigos. La defensa también destacó pruebas que demostraron, mediante fotografías y datos, que Bustos se encontraba en otro lugar al momento en que supuestamente ocurrieron los hechos denunciados.