Los protagonistas fueron Juan Manuel Sansó, del Bloque ACTUAR, y Pablo García Nieto, titular del Bloque Justicialista. La discusión fue por la insistencia del opositor con la interpelación del Ministro de Minería.
Una dura discusión se vivió esta mañana en la primera sesión de la Cámara de Diputados. El diputado del Bloque ACTUAR, Juan Manuel Sansó, pidió la palabra para pedir la inclusión sobre tablas del pedido de interpelación del Ministro de Minería por el caso de exploración de uranio en La Ciénaga (Recordar: https://www.diariomovil.info/2015/04/08/sanso-insistio-con-la-interpelacion-al-ministro-de-mineria/)
En su exposición, Sansó criticó a Felipe Saavedra por las irregularidades que habría tenido el manejo de la concesión minera ubicada en un área protegida del departamento Jáchal a la empresa Latin Uranium.
En ese momento, el presidente del Bloque Justicialista solicitó la palabra para contestarle. Pablo García Nieto con términos muy duros le respondió a Sansó.
El episodio terminó con la defensa en conjunto por parte del oficialismo giojista que posee mayoría en la Cámara y que por supuesto rechazó la solicitud de interpelación de Saavedra.
El pontífice estará en el país del 8 al 11 de noviembre, con actividades previstas en Buenos Aires, Córdoba y Luján. Será la primera visita papal a la Argentina desde 1987.
El Gobierno provincial comenzó a firmar los contratos con las empresas constructoras para avanzar con los proyectos del IPV. El plan forma parte del paquete de obras previsto con el financiamiento del Bono San Juan.
En medio del avance de las inversiones mineras y el crecimiento de las ventas al exterior, planteó que la logística será determinante para aprovechar el potencial económico de la provincia.
El joven de 19 años fue asesinado de un disparo en Chimbas el 14 de septiembre. Sus allegados buscan ser aceptados como querellantes y sostienen que las primeras declaraciones sobre el hecho tuvieron contradicciones.
Alrededor de las 8:20 de este martes, un fuerte temblor sacudió a San Juan y se sintió en la Ciudad. Hasta el momento se esperan los detalles del INPRES.
La audiencia de impugnación se realizó este martes y las partes expusieron sus argumentos sobre la validez del decreto provincial que otorga prioridad a quienes circulan por avenidas.