Van a juicio los policías acusados de lanzar más de 13 balas de goma a un sanjuanino

En el marco de una audiencia de control de acusación realizada este jueves, el tribunal resolvió elevar a juicio la causa contra dos efectivos de la Motorizada N° 1, imputados por haber baleado a un joven de apellido López Morales durante un procedimiento concretado en marzo de 2025. El tribunal admitió los cargos tras una jornada judicial de casi seis horas que inició pasadas las 8:30 horas y se extendió hasta las 13:30 horas.

Según se dio a conocer en el expediente sustentado por el fiscal Nicolás Schiattino y el ayudante fiscal Rodrigo Cabral, el episodio ocurrió el 17 de marzo de 2025 cuando los uniformados perseguían a la víctima sobre una motocicleta policial. La Fiscalía Delitos Especiales determinó que el cabo Fabián Andrés Bernal Suárez, quien se desplazaba como acompañante del cabo primero Alejandro Meza, ejecutó un disparo de escopeta a quemarropa antes de arribar a calle Centenario, en el departamento Chimbas, sin media orden previa ni justificación.

El ataque derivó en 16 impactos de perdigones de goma, localizados en 14 lesiones en la espalda y dos en el brazo derecho del damnificado. El diagnóstico del médico legista indicó que se trataba de heridas de carácter leve, determinando una incapacidad laboral de 10 días.

De acuerdo con lo que trascendió, el agredido logró continuar su marcha hasta una estación de servicio YPF situada en Ruta 40 y calle Centenario, lugar donde solicitó auxilio a una empleada. Por su parte, los funcionarios policiales emprendieron la fuga en sentido opuesto. Posteriormente, el afectado se dirigió a la vivienda de un pariente ubicada en el barrio Santa María. Minutos más tarde, otros efectivos irrumpieron sin autorización en el terreno para incautar la motocicleta del joven. Finalmente, un comisario se presentó en el domicilio de forma pacífica, ofreció disculpas a la familia y procedió a receptar la denuncia correspondiente.

Durante el proceso se incorporaron como evidencia grabaciones de audio y video, documentación institucional, testimonios, peritajes médicos e instructivos incautados en la dependencia policial. En contraposición, el abogado defensor Gustavo Sánchez rechazó de plano la acusación argumentando que sus representados no estuvieron presentes en la escena del hecho. El letrado remarcó que los imputados se encontraban prestando servicios en la Comisaría 2da trasladando a dos detenidos en el horario del suceso, por lo que solicitó incorporar los libros de guardia y registros fílmicos, planteo que fue rechazado por el juzgado.

Ante el pronunciamiento favorable a la elevación del caso, el juez Javier Figuerola determinó que la calificación legal definitiva comprende los delitos de abuso de arma, lesiones leves agravadas por el uso de arma de fuego y por la condición de funcionarios públicos, sumado al incumplimiento de los deberes de funcionario público.

De cara al debate oral que iniciará en 30 días ante otro tribunal, la parte acusadora solicitó una pena de tres años de prisión en suspenso para Bernal y dos años de prisión en suspenso para Meza, junto con la inhabilitación especial para ejercer cargos públicos por el doble de la condena fijada.