Diario Móvil
La causa contra el ginecólogo Miguel Maza, acusado por dos hechos de abuso sexual con acceso carnal, tendrá una definición clave el próximo viernes 24 de julio. Luego de la audiencia de control acusatorio, el juez de garantías decidió postergar la lectura de su resolución para analizar las objeciones planteadas por la Fiscalía y la defensa.
Durante la jornada, ambas partes expusieron sus teorías del caso y presentaron los elementos que pretenden incorporar como prueba en una eventual instancia de juicio. Ahora, el magistrado deberá resolver cuáles de esos elementos pueden ser admitidos y cuáles quedarán fuera del proceso.
Si la resolución habilita la continuidad de la causa, se avanzará posteriormente en la organización del juicio oral. Según los plazos previstos, la fecha del debate deberá establecerse dentro de los tiempos fijados por la Justicia.
La acusación contra Maza se basa en las denuncias de dos pacientes que señalaron haber sufrido situaciones de abuso durante consultas ginecológicas. Una de ellas sostuvo que el profesional habría utilizado la relación de confianza propia del vínculo médico-paciente y que determinadas advertencias relacionadas con su embarazo influyeron en su decisión de no denunciar lo ocurrido en ese momento.
La segunda denuncia fue presentada el año pasado. En ese caso, la paciente también afirmó haber atravesado situaciones similares y acusó al ginecólogo de haberse aprovechado de su posición profesional durante los controles médicos.
