Cuestionan al prode de Mercado Pago y advierten posibles irregularidades

Una herramienta vinculada a los pronósticos del Mundial 2026 quedó bajo la lupa de organismos vinculados al juego oficial. El eje del conflicto pasa por competencias privadas que permiten reunir dinero entre participantes y entregar premios.
Interés GeneralDiario MóvilDiario Móvil

image - 2026-06-18T101338.552

A pocos días del inicio de una de las competencias deportivas más esperadas del planeta, una propuesta digital para seguir el Mundial 2026 quedó envuelta en una controversia que ya escaló al plano legal.

La discusión involucra a Mercado Pago y a la Asociación de Loterías, Quinielas y Casinos Estatales (ALEA), entidad que cuestionó una de las funciones incluidas dentro del denominado Fixture 2026, un sistema que invita a los usuarios a predecir resultados de los partidos y acumular puntos durante el torneo.

El punto de conflicto no está en los pronósticos en sí, sino en una modalidad paralela que permite crear ligas privadas entre amigos, compañeros de trabajo o familiares. En esos espacios, los participantes pueden realizar aportes económicos para competir por premios generados con el dinero reunido por el propio grupo.

Desde ALEA consideran que ese mecanismo podría encuadrarse dentro de actividades reservadas exclusivamente a operadores habilitados por el Estado. Por ese motivo enviaron una intimación formal a la empresa y solicitaron que se revise el funcionamiento de la herramienta.

La preocupación radica en que, según el organismo, podrían existir elementos compatibles con la organización de juegos de azar sin autorización oficial, una situación contemplada por la legislación penal argentina.

La repercusión del caso creció debido a la enorme cantidad de personas que utilizan la plataforma.

Según cifras difundidas por la propia compañía, más de dos millones de usuarios ya se sumaron a la iniciativa desde su lanzamiento, realizando decenas de millones de predicciones relacionadas con los encuentros de la Copa del Mundo.

La dinámica es sencilla: quienes aciertan resultados suman puntos y avanzan en una clasificación general. Los mejores posicionados pueden acceder a distintos incentivos, desde beneficios comerciales hasta importantes premios económicos al finalizar el certamen.

Sin embargo, el debate se trasladó rápidamente a los llamados torneos privados, donde los participantes acuerdan montos de dinero para competir entre sí.

En algunos casos, los aportes individuales pueden alcanzar cifras significativas, generando bolsas de premios millonarias cuando participan grupos numerosos.

La respuesta de la empresa

Frente a las observaciones realizadas por ALEA, Mercado Pago salió a defender el funcionamiento de la plataforma y negó cualquier irregularidad.

La firma aseguró que no administra fondos de los participantes ni interviene en la distribución del dinero que eventualmente intercambian los integrantes de cada grupo privado.

Además, remarcó que el sistema de pronósticos es gratuito para los usuarios y que los premios oficiales otorgados por la empresa se obtienen mediante puntajes acumulados y actividades dentro de la plataforma.

Otro de los argumentos expuestos por la compañía es que existen mecanismos de control para impedir el acceso de menores de edad y garantizar que la participación quede restringida a personas adultas.

Te puede interesar
Lo más visto