Nuevo revés judicial: Castro intentó frenar el juicio y sumó otra causa

La fiscal no solo rechazó la oferta, sino que lo denunció penalmente junto a tres concejales por abuso de poder.
PolíticaDiario MóvilDiario Móvil

md

El intendente de Angaco, José Castro, protagonizó un polémico giro judicial que terminó de la peor manera. En un intento por frenar el juicio oral que debía comenzar este 23 de febrero, el jefe comunal ofreció un acuerdo de conciliación por $5.000.000, destinados a una entidad benéfica, para extinguir la acción penal en su contra.

Sin embargo, la fiscal de Cámara, Silvina Gerarduzzi, fulminó la estrategia con un rechazo contundente. Para el Ministerio Público, no se puede pactar una "conciliación" cuando lo que está en juego es el patrimonio de todos los vecinos. “No puede existir conciliación cuando están comprometidos bienes del Estado”, sentenció la fiscal en su presentación ante la Sala II de la Cámara Penal.

La maniobra no solo falló, sino que generó una nueva denuncia penal. Gerarduzzi denunció a Castro y a los concejales Alberto De los Ríos, Alejandro Paredes y Roberto López por incumplimiento de los deberes de funcionario público. Según la fiscalía, los ediles y el intendente se atribuyeron facultades de jueces y fiscales al intentar convalidar un resarcimiento económico para cerrar una causa penal.

La causa original que tiene a Castro contra las cuerdas se remonta a 2019. Se lo acusa de malversación de caudales públicos por haber utilizado presuntamente maquinaria y personal municipal para realizar trabajos en un predio de su propiedad ubicado en el departamento Chimbas.

A pesar de que la defensa intentó comparar el caso con la "Fiesta de Olivos" del expresidente Alberto Fernández, la fiscalía aclaró que los contextos no son comparables porque en el caso de Castro los delitos se cometieron en pleno ejercicio de la función pública.

Ahora, el tribunal integrado por los jueces Caballero Vidal, Muñoz Carpino y Dávila Saffe deberá fijar la nueva fecha del debate oral. José Castro enfrentará el banquillo de los acusados por la causa de las máquinas y, en paralelo, deberá responder por esta nueva investigación que lo señala por intentar eludir a la justicia mediante un acuerdo ilegal.

Te puede interesar
Lo más visto