El caso de Francisco Márquez llegó a la Corte Suprema y puede hacer historia para San Juan

El expediente que parecía cerrado volvió a abrirse, esta vez en el máximo tribunal del país. A casi 3 años de la muerte de Francisco Márquez, el joven de 22 años que falleció en abril de 2023 tras un violento choque en Rivadavia, su familia llevó el caso hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación con un objetivo concreto. Que se deje sin efecto el juicio abreviado que benefició al conductor imputado y se realice un debate oral y público.

Aquella noche, Gonzalo Nicolás Castro Salinas conducía a una velocidad cercana a 130 km por hora cuando impactó contra la motocicleta de Francisco, conocido como “Titi”. La violencia fue letal. El joven murió en el acto.

Sin embargo, la causa no llegó a juicio. Se resolvió mediante un acuerdo entre Fiscalía y defensa que derivó en una condena de 3 años de prisión condicional y 9 años de inhabilitación para manejar.

Para la familia Márquez, esa resolución dejó una herida aún más profunda. Gustavo Márquez, padre de la víctima, sostiene que no hubo verdadera justicia. Reclama una pena de cumplimiento efectivo y un proceso oral que exponga los hechos ante la sociedad. A su entender, el mensaje que deja el fallo es peligroso y desalienta la responsabilidad al volante.

El planteo ante la Corte fue impulsado por el abogado querellante Néstor “Roly” Olivera, quien argumenta que se vulneraron derechos de la víctima reconocidos en tratados internacionales con jerarquía constitucional. Según explicó, no cuestiona la figura del juicio abreviado como herramienta para agilizar causas, pero considera que no corresponde aplicarlo cuando la víctima se opone y cuando la gravedad de los hechos excede la pena mínima.

Para la defensa de la familia, conducir al doble de la velocidad permitida y sin las precauciones necesarias desdibuja la idea de un simple accidente. Por eso, entienden que el caso debía ventilarse en un debate público.

Ahora, la Corte tiene 2 caminos. Ordenar que la Justicia de San Juan continúe el proceso y convoque a juicio ordinario o declarar inadmisible el recurso y dejar firme el acuerdo.

Más allá del desenlace, el expediente podría marcar un antes y un después. Según la querella, sería el primer caso vinculado a juicios abreviados y derechos de las víctimas que llega a la Corte Suprema. Para la familia de “Titi”, no se trata solo de una causa judicial. Es la última instancia para que la muerte de su hijo no quede sellada en un acuerdo.