Abogacía Activa retuvo la presidencia del Foro y la Lista 1 se impuso en una elección ajustada

Con el cierre del escrutinio, se confirmó que la Lista 1, Abogacía Activa, retuvo la presidencia del Foro, manteniendo así la conducción institucional.

foro de abogados
foro de abogados

Este jueves se llevaron a cabo las elecciones en el Foro de Abogados de San Juan, en una jornada marcada por la alta participación y una definición ajustada entre las principales fuerzas en competencia. Con el cierre del escrutinio, se confirmó que la Lista 1, Abogacía Activa, retuvo la presidencia del Foro, manteniendo así la conducción institucional.

La lista oficialista, encabezada por José Salinas y Gabriela Ramos, logró asegurarse la continuidad en el Directorio, respaldada por la gestión saliente de Franco Montes, quien no buscó la reelección. El espacio, afín al orreguismo, consolidó así su predominio en el organismo.

En la disputa central, Abogacía Activa superó a la fórmula de Marcelo Álvarez y Jimena Corona, de Abogacía Transformadora. Álvarez, expresidente del Foro entre 2021 y 2023, intentaba volver a la conducción, pero quedó detrás en el conteo definitivo. En tanto, Abogados Independientes, liderada por Federico José Morfil y Florencia Villar, quedó relegada tras haber anticipado que esperaba una “buena elección”.

Pese a conservar la presidencia del Foro, el oficialismo no logró imponerse en la elección del Jury de Enjuiciamiento, donde resultó ganadora otra de las listas en competencia. Desde el espacio destacaron, no obstante, que lograron mantener su estructura general dentro de los órganos colegiados.

Las elecciones definieron además los representantes para el Tribunal de Disciplina y otras áreas clave dentro del Foro de Abogados, en un proceso que cerró pasada la tarde con resultados que reflejaron un escenario competitivo entre los tres sectores.

Lo más visto