Rolando Lozano Uno de los abogados de Graffigna, Rolando Lozano, habló por Radio La Red, defendiendo a puño y espada a su cliente, contento por la prisión domiciliaria y con ansias de que “se haga Justicia”. Como vemos, cuando las versiones de las partes se muestran totalmente opuestas, lo sabemos: Nadie es inocente.
El abogado de Graffigna pidio "justicia".
“La Cámara resolvió lo que debía resolver la Jueza en diciembre. Ajustarse al expediente y la ley. No hay más vueltas. Me parece innecesario tener en un Penal a una persona enferma”.
Así lo aseguró Lozano, enojado, y apreció como “gravísima” la acción judicial, dado que según él la Jueza había decidido en base a “una ley derogada”. “Estuvo en riesgo la vida de Graffigna innecesariamente”, lanzó.
No solo eso, sino que limpió los cargos contra Graffigna en una enfática proclama, diciendo que “pensar que un abogado particular manejó como títeres a un sin número de funcionarios en una hipótesis demasiado tomada de los pelos”. Realmente, ¿Por qué no?
“La jueza lo mandó a un penal cuando debió mandarlo a su casa (por qué el “debía”). La verdad que hay cosas que en esta causa no entiendo, a contrapelo de la ley y el expediente. La enfermedad de Graffigna, se siente agraviado por estos excesos. La prueba de expediente dice otra cosa, peritos, médicos, dijeron que no podía ir al penal por estar en riesgo su vida, en el penal no se dan las condiciones. No entiendo por qué se resuelve mandarlo al servicio penitenciario provincial”, explicó Lozano. Sin embargo, el Fiscal argumentó justamente todo lo contrario.
Según el defensor, desde el primer día denuncian las decisiones de la jueza, supuestamente contrarias a la ley y el expediente. También dijo que Graffigna pidió tener participación en el expediente, en las audiencias y ofreció pruebas, pero “nada, todo lo que era Graffigna era no”.
“Se hará justicia a la larga. Si nos guiamos por las hipótesis que se plantearon en esta investigación, la verdad me faltan bastantes patas en este trípode, es difícil sostenerlo tanto tiempo. Casi imposible materialmente hablando, de realizarse la hipótesis marcada en este esquema”, finalizó el abogado.
El senador sanjuanino cuestionó las explicaciones brindadas por el jefe de Gabinete sobre las inconsistencias detectadas en sus declaraciones patrimoniales.
El gobernador fue consultado por las versiones que ubican a la provincia dentro de una gira que el Presidente realizaría por el interior del país. Aseguró que no recibió información oficial.
El gobernador defendió el financiamiento aprobado por la Legislatura, aseguró que la obra pública es una prioridad y sostuvo que San Juan debe prepararse para aprovechar las inversiones que proyecta para los próximos años.
El hecho fue denunciado en el departamento de Iglesia donde la Justicia y la Policía trabajan para esclarecer lo ocurrido. Un adolescente es la presunta víctima.
La intervención de la Policía y la Justicia se produjo tras un hallazgo en el baño de mujeres de una escuela para adultos. Las primeras averiguaciones indican que podría estar relacionado con un aborto espontáneo.
La víctima y su madre hablaron públicamente tras el desesperante episodio con una camioneta en el departamento Iglesia. El chico admitió que quedó con terror de volver a pisar la calle.
La Policía realizó 14 allanamientos simultáneos en distintos sectores del departamento. Se incautaron motocicletas con irregularidades, bicicletas, herramientas vinculadas a un robo y seis personas quedaron a disposición de la Justicia.