Rolando Lozano Uno de los abogados de Graffigna, Rolando Lozano, habló por Radio La Red, defendiendo a puño y espada a su cliente, contento por la prisión domiciliaria y con ansias de que “se haga Justicia”. Como vemos, cuando las versiones de las partes se muestran totalmente opuestas, lo sabemos: Nadie es inocente.
El abogado de Graffigna pidio "justicia".
“La Cámara resolvió lo que debía resolver la Jueza en diciembre. Ajustarse al expediente y la ley. No hay más vueltas. Me parece innecesario tener en un Penal a una persona enferma”.
Así lo aseguró Lozano, enojado, y apreció como “gravísima” la acción judicial, dado que según él la Jueza había decidido en base a “una ley derogada”. “Estuvo en riesgo la vida de Graffigna innecesariamente”, lanzó.
No solo eso, sino que limpió los cargos contra Graffigna en una enfática proclama, diciendo que “pensar que un abogado particular manejó como títeres a un sin número de funcionarios en una hipótesis demasiado tomada de los pelos”. Realmente, ¿Por qué no?
“La jueza lo mandó a un penal cuando debió mandarlo a su casa (por qué el “debía”). La verdad que hay cosas que en esta causa no entiendo, a contrapelo de la ley y el expediente. La enfermedad de Graffigna, se siente agraviado por estos excesos. La prueba de expediente dice otra cosa, peritos, médicos, dijeron que no podía ir al penal por estar en riesgo su vida, en el penal no se dan las condiciones. No entiendo por qué se resuelve mandarlo al servicio penitenciario provincial”, explicó Lozano. Sin embargo, el Fiscal argumentó justamente todo lo contrario.
Según el defensor, desde el primer día denuncian las decisiones de la jueza, supuestamente contrarias a la ley y el expediente. También dijo que Graffigna pidió tener participación en el expediente, en las audiencias y ofreció pruebas, pero “nada, todo lo que era Graffigna era no”.
“Se hará justicia a la larga. Si nos guiamos por las hipótesis que se plantearon en esta investigación, la verdad me faltan bastantes patas en este trípode, es difícil sostenerlo tanto tiempo. Casi imposible materialmente hablando, de realizarse la hipótesis marcada en este esquema”, finalizó el abogado.
El gobernador celebró la aprobación de la ley que habilita financiamiento por hasta USD 600 millones para obras en San Juan y cuestionó a los legisladores que rechazaron el proyecto.
El oficialismo consiguió aprobar una de las iniciativas más importantes de la gestión de Marcelo Orrego, que permitirá acceder a recursos para ejecutar obras estratégicas. Hubo respaldo de diputados peronistas y el gobernador siguió el debate desde el recinto.
El diputado provincial y presidente de ACTUAR destacó la sanción de la Ley de Financiamiento para el Desarrollo y Crecimiento de la Provincia. Celebró la presencia de Orrego en el reciento.
La directora del Instituto Provincial de la Vivienda, Elina Peralta, confirmó que el organismo tiene identificadas entre 300 y 400 viviendas deshabitadas.
El nuevo esquema formará parte del paquete de financiamiento impulsado por Marcelo Orrego y apunta a un sector que suele quedar fuera tanto de los planes habitacionales como de los créditos hipotecarios.
El episodio ocurrió frente a Emicar y quedó filmado por testigos. Mientras un hombre era reducido por un efectivo, una mujer intentó impedir el traslado y denunció haber sido empujada.
Desde Salud Pública advirtieron que la curva de contagios sigue en ascenso y que el virus predominante es la influenza A. Aunque la situación se mantiene dentro de los parámetros esperados para esta época del año.
La estudiante de Enfermería de 23 años sigue internada tras ser atropellada por un conductor alcoholizado en Rivadavia. Debe conseguir una costosa prótesis para evitar una discapacidad permanente.