"Era mi vida o la de él": el relato de la científica del CONICET que ultimó a su amigo

En una declaración cargada de tensión emocional, Luciana Teresita Bustos Sánchez, investigadora del CONICET y principal acusada por la muerte de Marcelo José Amarfil, ofreció su testimonio ante el tribunal que la juzga. En un relato detallado, sostuvo que la noche del trágico desenlace actuó en defensa propia al verse acorralada durante un intento de abuso sexual.

Según su versión, la situación se tornó violenta de forma inesperada y afirmó haber temido por su vida. “Marcelo intentó sobrepasarse conmigo. Lo que hice fue por miedo. Estaba en peligro”, aseguró, visiblemente conmovida. También insistió en que desconocía la presencia de elementos como un cuchillo, esposas, un antifaz y Viagra hallados dentro del vehículo donde ocurrió el hecho.

Durante su testimonio, la científica habló del vínculo estrecho que compartía con Amarfil, con quien mantenía una amistad de larga data. Lo describió como una persona importante en su vida y remarcó lo cercanos que eran. “Siempre fuimos inseparables. Compartíamos muchas cosas”, señaló.

Sin embargo, también trazó un perfil más oscuro del vínculo entre ambos. Mencionó que Amarfil tenía actitudes que la incomodaban, particularmente respecto a su orientación sexual. “Nunca pudo aceptar que yo fuera lesbiana. No le gustaban mis parejas. Era algo que siempre se interpuso entre nosotros”, declaró.

Luciana también hizo referencia al estado emocional de Amarfil la noche del hecho, indicando que él estaba muy afectado por la reciente pérdida de su madre, algo que marcó el contexto de aquella noche trágica.

En un momento especialmente emotivo, Bustos Sánchez expresó el deseo de poder acercarse a la familia del fallecido. “Lo único que quiero es abrazar a su hermana Graciela. La aprecio mucho. Pero también creo que me deben una disculpa por lo que viví esa noche”, sostuvo.