A dos años de la decisión de la Corte, Uñac volvió a hablar de proscripción

Este 9 de mayo se cumplen dos años del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que impidió a Sergio Uñac a presentarse como candidato a gobernador de San Juan por un tercer mandato consecutivo. En aquel momento, el máximo tribunal del país resolvió que la postulación del entonces mandatario provincial violaba los límites establecidos por la Constitución local y, en consecuencia, suspendió su candidatura apenas días antes de las elecciones.

En las últimas horas, Uñac volvió a referirse a ese episodio en sus redes sociales, donde afirmó que fue “proscrito” y que no lo dejaron competir. El mensaje llega dos años después de aquel fallo histórico que modificó por completo el escenario electoral en San Juan y justo después de votar en contra del proyecto de Ficha Limpia que iba a garantizar que Cristina Fernández de Kirchner no pueda postularse como candidata nacional. La iniciativa fue rechazada por el Senado, Uñac festejó y después se justificó al asegurar que lo que le están haciendo a la expresidenta es lo que le hicieron a él en el 2023.

Cabe recordar que tras la decisión judicial, el oficialismo provincial tuvo que reorganizar su estrategia. Finalmente, el elegido para reemplazar a Sergio Uñac en la boleta fue su hermano, Rubén Uñac, quien encabezó la fórmula del frente “Vamos San Juan”. Sin embargo, en los comicios celebrados en julio de 2023, el electorado optó por el cambio: Marcelo Orrego, líder de la oposición y referente de Juntos por el Cambio en la provincia, se impuso en las urnas y se convirtió en el actual gobernador.

Desde entonces, han pasado 24 meses y Uñac mantiene firme su postura. A pesar de la claridad del fallo de la Corte y de que hubo elecciones con normalidad, el exgobernador insiste en que fue víctima de una maniobra para dejarlo fuera de la competencia.

A dos años del fallo, el tema vuelve a instalarse en la agenda pública, esta vez por las propias palabras del exmandatario, que insiste en cuestionar la legitimidad de aquella resolución y sigue sosteniendo que él podía ser candidato.