Le rebajaron la condena a un abuelos sanjuanino que abusó de su propia nieta: No va al Penal

Un caso de abuso sexual tuvo idas y vueltas, pero terminó con un jubilado sanjuanino retomando su libertad y con prisión condicional, con una pena de 6 años menos, a la que se lo castigó en un primer momento. Tras un pedido, de su abogada, María Filomena Noriega, el hombre recibió una rebaja de su condena.

La denuncia fue de una nieta del acusado, ella afirmó haber sido violada cuando tenía 8 años, y en dos oportunidades más cuando tenía 17 años, en el 2022. La causa fue investigada por el fiscal de UFI ANIVI, Mariano Prieto.

En primer capítulo del caso, finalizó cuando en el 2024, en abril, cuando un tribunal absolvieron al albañil, por el beneficio de la duda. "Él es inocente, fue falsamente denunciado", advertía la abogada Noriega, quien representaba al denunciado, desde el 2023. 

Sin embargo, ese dictamen, según los jueces, Maximiliano Blejman, Silvina Balanza y Juan Carlos Caballero Vidal; no coincidía con lo que había ocurrido, en base a pruebas presentada por Fiscalía, y revisaron la resolución indicando que fue "arbitraria" y "contradictoria". Así, decidieron una condena de 9 años para el abuelo sanjuanino, por abuso sexual con acceso carnal, abuso sexual simple; ambos agravados por el vínculo, y por daños a la víctima. Filomena Noriega, solicitó la libertad de su defendido, ya que la sentencia no estaba firme, fue así que el condenado retomó la libertad. 

Además, la letrada apeló el fallo de ese tribunal, la Justicia dio lugar y fue revisado por los jueces Eduardo Raed, Benedicto Correa y Martín Heredia Zaldo. Según trascendió esta semana, el tribunal votó dispar. Raed y Correa, no coincidieron con la pena de 9 años, debido a que no existían pruebas suficientes para afirman que el abuelo abusó con acceso carnal a su familia; Heredia Zaldo, votó a favor de ese fallo. 

Fue así, que los dos primeros magistrados mencionados, señalaron al sanjuanino de más de 60 años, como culpable de abusos simples, agravados por el vínculo, y los daños a la víctima; y dictaminaron la pena de 3 años de prisión condicional, es decir que no irá al Servicio Penitenciario Provincial.