---
canonical_url: "https://diariomovil.info/contenido/99157/el-poemico-arbitraje-del-uruguayo-en-san-juan-tuvo-consecuencias-lo-suspendieron"
title: "El POÉMICO arbitraje del uruguayo, en San Juan, tuvo consecuencias: lo SUSPENDIERON"
article_type: "Article"
main_image: "https://diariomovil.info/download/multimedia.normal.b6378412a49dd647.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2021-11-17T13:30:00-03:00"
date_modified: "2024-02-07T04:19:06-03:00"
category_name: "Bonus deportivo"
category_url: "https://diariomovil.info/categoria/9/bonus-deportivo"
---

# El POÉMICO arbitraje del uruguayo, en San Juan, tuvo consecuencias: lo SUSPENDIERON

![cunha arbitro](/download/multimedia.normal.b6378412a49dd647.bm9ybWFsLndlYnA=.webp)![messi reclama en san juan](/download/multimedia.normal.84afeb4aec832847.bm9ybWFsLndlYnA=.webp)

*El uruguayo que dirigió el duelo entre Argentina y Brasil fue suspendido, al igual que el asignado en el VAR, Ostojich. La razón fue la no expulsión a Otamendi, por el codazo a Rapinha.*

---

Un reclamo de Messi a Cunha, en pleno partido (AFP).

El arbitraje en el Gigante de Pocito, durante el duelo entre Argentina y Brasil, dejó mucho que desear y eso generó una decisión por parte de la Conmebol. Los árbitros uruguayos,

**Andrés Cunha**

, primer juez, y

**Esteban Ostojich**

, a cargo de VAR,

**fueron suspendidos por tiempo indeterminado por parte de la Comisión de Árbitros de la Conmebol.**

https://www.youtube.com/watch?v=3O98N-lhwqE

Ahora bien, ¿por qué quedaron bajo la lupa y fueron sancionados los dos jueces uruguayos?

**Es que la CSF consideró que el codazo que le pegó Nicolás Otamendi a Raphinha debió ser sancionado con tarjeta roja para el defensor argentino.**

Cunha no vio el golpe en vivo y Ostojich revisó la jugada desde varios ángulos y no llamó al árbitro para expulsar al futbolista del Benfica.

La jugada más polémica y que -con razón- reclamó todo Brasil fue cuando faltaban diez minutos para el final del primer tiempo. El extremo del Leeds había pasado antes a Huevo Acuña, pero la jugada fue perdiendo peligro con el cierre y la cobertura de Otamendi. Sin embargo, el 19 de Argentina se excedió.

**Ante la marca de Raphinha por recuperarla, Ota extendió su extremidad y le dio con el antebrazo**

. Un golpe en la boca, con posterior sangre para el agredido.

**"Es simplemente imposible no ver el codazo de Otamendi a Raphinha",**

explotó Tite, DT de Brasil, en la conferencia.

**La Verdeamarela fue claramente perjudicada en esa acción**

por la que la Selección debió quedarse con un hombre menos. Y este miércoles, luego de publicarse los audios del VAR,

**quedó evidencia el error de los uruguayos**

. En la comunicación entre la cabina y el referí, que aunque estaba en una buena ubicación no se observó la infracción, se puede escuchar como Ostojich dice:

**"Es con el antebrazo, ¿cobró falta al menos?"**

. Y luego agrega:

**"Yo considero que acá el golpe es con el antebrazo, en el rostro y con intensidad media. Esto me parece que es falta de tarjeta amarilla y no roja"**

.

Esta no es la primera vez que Cunha está envuelto en una polémica y ya había recibido un tirón de orejas por parte de la Conmebol.

**El charrúa fue el juez de la final de la Copa Libertadores entre River y Boca en el Santiago Bernabéu**

y luego estuvo parado casi seis meses y no fue a la Copa América de Brasil 2019. ¿Los motivos de ese parate? No están del todo claros y nunca se hicieron oficiales,

**aunque existe el rumor de que desde Brasil le bajaron el pulgar ante ciertos partidos en los que -aseguran en suelo brasileño- perjudicó a equipos de dicho país.**

Cunha además había sido el encargado del **VAR en el River-Lanús por las semis de la Libertadores 2017.** Ese día no observó un penal contra Ignacio Scocco y un manotazo de Román Martínez contra Ariel Rojas, que merecía ser sancionado con expulsión.

![Ostojich había estado en Mineiro-Boca (AFP).](/download/multimedia.normal.8eebb3da6dccd056.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) Ostojich había estado en Mineiro-Boca (AFP).

Por su parte, p

**ara Ostojich tampoco es una novedad estar en medio de una polémica...**

El fue el juez en uno de los partidos más discutidos de la actual edición de la Libertadores:

**el Atlético Mineiro-Boca en Brasil.**

Luego de revisar la jugada en el monitor del campo de juego del Mineirao

**decidió anular un gol lícito del Xeneize por una supuesta posición adelantada de Diego González**

. Y también estuvo en la semi Palmeiras-River de 2020: en esa oportunidad no vio un golpe del arquero Weverton contra Paulo Díaz.

Fuente: Olé

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
