---
canonical_url: "https://diariomovil.info/contenido/191111/la-corte-suprema-rechazo-otro-planteo-de-los-condenados-por-el-crimen-de-baez-so"
title: "La Corte Suprema rechazó otro planteo de los condenados por el crimen de Báez Sosa"
article_type: "Article"
description: "El máximo tribunal desestimó el recurso por falta de fundamentación. Siete de los ocho rugbiers habían denunciado presuntas irregularidades en las primeras horas de la investigación por el asesinato ocurrido en Villa Gesell."
main_image: "https://diariomovil.info/download/multimedia.normal.9ac25ba778751d29.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-14T17:59:00-03:00"
date_modified: "2026-10-14T18:14:39-03:00"
author_name: "Diario Móvil"
author_url: "https://diariomovil.info/usuario/2/diario-movil"
author_social_links:
  - "https://www.facebook.com/MediosCMS"
  - "https://twitter.com/medioscms"
  - "https://instagram.com/medioscms"
  - "https://www.youtube.com/MediosCMS"
category_name: "Nacionales"
category_url: "https://diariomovil.info/categoria/10/nacionales"
---

# La Corte Suprema rechazó otro planteo de los condenados por el crimen de Báez Sosa

![Rugbiers](/download/multimedia.normal.9ac25ba778751d29.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este miércoles un nuevo planteo presentado por las defensas de siete de los condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron que el recurso no contaba con una fundamentación suficiente para revisar la decisión cuestionada.

La presentación, impulsada por el abogado Hugo Tomei cuando todavía representaba a los jóvenes, señalaba supuestas irregularidades durante las primeras indagatorias, realizadas el 19 de enero de 2020. Según la defensa, los imputados no habrían conocido las pruebas en su contra ni los detalles de la acusación al momento de declarar.

En paralelo, los rugbiers habían presentado una denuncia penal contra la fiscal Verónica Zamboni, una defensora pública, funcionarios judiciales y el juez de Garantías David Mancinelli. Los acusaron de presuntos delitos como falsedad ideológica, incumplimiento de los deberes de funcionario público y privación ilegal de la libertad. Sin embargo, la denuncia fue desestimada y los sucesivos planteos para revertir esa decisión tampoco prosperaron.

El reclamo ya había sido rechazado por distintas instancias judiciales bonaerenses. En agosto de 2025, la Suprema Corte provincial desestimó un recurso de queja y, en abril de 2026, denegó otro recurso extraordinario. Ahora, la Corte nacional cerró esta nueva vía de revisión al entender que la presentación no refutó de manera suficiente los fundamentos de la resolución apelada.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.