--- canonical_url: "https://diariomovil.info/contenido/190188/fabian-martin-explico-por-que-rechazaron-la-adhesion-a-la-ley-de-victimas-en-san" title: "Fabián Martín explicó por qué rechazaron la adhesión a la Ley de Víctimas en San Juan" article_type: "Article" description: "El vicegobernador sostuvo que el oficialismo consideró innecesaria la adhesión provincial a la norma nacional y señaló que el próximo paso podría ser avanzar sobre el Código Procesal de San Juan." main_image: "https://diariomovil.info/download/multimedia.normal.9648ce5ca797430e.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-24T12:40:00-03:00" date_modified: "2026-09-24T12:41:14-03:00" author_name: "Diario Móvil" author_url: "https://diariomovil.info/usuario/2/diario-movil" author_social_links: - "https://www.facebook.com/MediosCMS" - "https://twitter.com/medioscms" - "https://instagram.com/medioscms" - "https://www.youtube.com/MediosCMS" category_name: "San Juan" category_url: "https://diariomovil.info/categoria/4/san-juan" --- # Fabián Martín explicó por qué rechazaron la adhesión a la Ley de Víctimas en San Juan ![36f148d4-45d8-49d3-8250-40a30be0d2ec](/download/multimedia.normal.9648ce5ca797430e.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) El vicegobernador y presidente nato de la Cámara de Diputados, **Fabián Martín**, realizó un balance de la décima sesión ordinaria desarrollada este jueves y se refirió especialmente al **rechazo de la adhesión provincial a la Ley Nacional de Víctimas**, uno de los puntos que generó debate en el recinto. La sesión del 24 de septiembre también incluyó el tratamiento de cuatro ternas destinadas a cubrir vacantes en el Poder Judicial. Sobre la iniciativa vinculada a las víctimas, Martín explicó la posición adoptada por el bloque oficialista. “**Era un proyecto realmente interesante, muy debatido, que estuvo en comisión, que tuvo un pedido de preferencia y fue rechazado**”, señaló. Según argumentó, el oficialismo entendió que la legislación nacional ya resulta aplicable y que una adhesión de la provincia no era el instrumento necesario para avanzar en nuevos derechos. “**La ley nacional, primero, es de orden público, por lo tanto es ley y no requiere la adhesión de la misma por ser una ley dictada por el Congreso Nacional**”, sostuvo Martín. A ese argumento agregó que, desde la mirada del oficialismo, para avanzar en algunas de las modificaciones reclamadas resulta necesario trabajar sobre la normativa procesal sanjuanina. En ese sentido, el vicegobernador dejó abierta la posibilidad de que la Legislatura encare una discusión específica sobre el **Código Procesal de la provincia**. “**Hace falta cambios sustanciales en el Código de Procedimiento de la Provincia de San Juan para poder avanzar también en esta materia**”, expresó, y anticipó que los diputados podrían comenzar a trabajar el tema junto con autoridades judiciales. Martín insistió en que el rechazo no implica, desde la posición del oficialismo, desconocer los derechos contemplados para las víctimas. “**Se entendió que, con la entrada en vigencia de la ley nacional, más las leyes locales, está garantizado el derecho de la víctima**”, afirmó. Sin embargo, reconoció que quedaron cuestiones pendientes: “**Queda, a mi modo de ver, en el tintero la posibilidad de poder cambiar algunas normas procesales que serían muy convenientes y seguramente se va a avanzar en ese tema**”. Sus declaraciones se produjeron después de las críticas realizadas por representantes de organizaciones de familiares de víctimas, quienes reclamaron la adhesión y plantearon la necesidad de contar con mayor acompañamiento e información durante los procesos judiciales. La interpretación de Martín sobre el alcance jurídico de la norma representa la posición expresada por el oficialismo durante el debate. Consultado acerca de si en la votación se mezclaron aspectos jurídicos y políticos, Martín reconoció la dimensión política propia de la Legislatura, aunque sostuvo que el debate estuvo principalmente apoyado en argumentos técnicos. “**En esta casa legislativa siempre está la política de por medio, de hecho los diputados representan distintos partidos políticos y distintas vertientes**”, indicó. No obstante, agregó que “**ha habido un debate técnico mucho más importante que lo político**”. Durante la misma sesión se resolvieron además las **cuatro vacantes judiciales** incluidas en el orden del día oficial. Martín confirmó las designaciones de **Ignacio Achem como fiscal de Cámara, Yanina Peri como asesora de Menores e Incapaces, Daniela Rivas como jueza de la Cámara de Apelaciones Laboral y Alejandro Genest como juez de la Cámara de Apelaciones de Paz**. “**Han sido cuatro ternas de personas muy capacitadas, todos los ternados, y ha habido, como sucede siempre, que elegir uno de cada una de las ternas**”, manifestó. El vicegobernador adelantó que **entre este viernes y el próximo lunes** se remitirá la comunicación oficial al Poder Judicial para continuar con el procedimiento correspondiente a las designaciones. Martín también destacó durante su balance los avances legislativos relacionados con el proyecto denominado **“Casa Activa”**, destinado al abordaje de personas con consumos problemáticos. Según explicó, se completó una cuestión patrimonial que estaba pendiente mediante la donación de un terreno a favor del Estado provincial, un trámite que consideró necesario para que el Ejecutivo pueda continuar con el proyecto. “**Lo hemos podido lograr, más algunos otros detalles que han podido ser concretados para poder avanzar en este tema tan importante**”, sostuvo. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.