---
canonical_url: "https://diariomovil.info/contenido/188316/fallo-inedito-en-san-juan-reconocieron-a-un-delivery-como-trabajador-dependiente"
title: "Fallo inédito en San Juan: reconocieron a un delivery como trabajador dependiente y condenaron a Pedidos Ya"
article_type: "Article"
description: "Un fallo del Quinto Laboral reconoció la relación de dependencia de un repartidor que quedó parapléjico tras un accidente mientras realizaba un envío y condenó a Pedidos Ya y Repartos Ya a responder por las indemnizaciones laborales y el accidente."
main_image: "https://diariomovil.info/download/multimedia.normal.a36a2fa32d6200c4.UGVkaWRvc1lhIFBlZGlkb3MgWWFfbm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-08-16T08:40:00-03:00"
date_modified: "2026-08-16T08:42:44-03:00"
author_name: "Diario Móvil"
author_url: "https://diariomovil.info/usuario/2/diario-movil"
author_social_links:
  - "https://www.facebook.com/MediosCMS"
  - "https://twitter.com/medioscms"
  - "https://instagram.com/medioscms"
  - "https://www.youtube.com/MediosCMS"
---

# Fallo inédito en San Juan: reconocieron a un delivery como trabajador dependiente y condenaron a Pedidos Ya

![PedidosYa Pedidos Ya](/download/multimedia.normal.a36a2fa32d6200c4.UGVkaWRvc1lhIFBlZGlkb3MgWWFfbm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*Imagen ilustrativa*

Un juez del Quinto Juzgado Laboral de San Juan reconoció como trabajador en relación de dependencia a un repartidor de Pedidos Ya que sufrió un grave accidente mientras trabajaba y quedó con incapacidad laboral total.

El magistrado Gonzalo Caballero consideró que las empresas involucradas ejercían mecanismos de control sobre su actividad, como geolocalización, turnos, rankings y tarifas. Por eso, descartó que se tratara de un trabajador autónomo y determinó que existió una relación laboral no registrada.

El fallo condenó a Pedidos Ya y Repartos Ya a pagar indemnizaciones laborales y las prestaciones correspondientes por el accidente, al no contar con una ART. El monto definitivo aún no fue establecido y la sentencia fue apelada ante la Cámara Laboral.

El caso corresponde a hechos ocurridos entre 2020 y 2022, por lo que el juez aplicó la legislación laboral vigente en ese período y no las reformas posteriores.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.