--- canonical_url: "https://diariomovil.info/contenido/188248/los-ministros-defendieron-el-acuerdo-con-vicuna-tras-la-reunion-con-diputados-es" title: "Los ministros defendieron el acuerdo con Vicuña tras la reunión con diputados: “Es para toda la provincia”" article_type: "Article" description: "Los ministros aseguraron que las principales dudas de los legisladores fueron aclaradas y remarcaron que los fondos llegarán independientemente de que la mina entre o no en producción." main_image: "https://diariomovil.info/download/multimedia.normal.8f86ab77575ddeec.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-14T12:18:00-03:00" date_modified: "2026-08-14T12:38:15-03:00" author_name: "Diario Móvil" author_url: "https://diariomovil.info/usuario/2/diario-movil" author_social_links: - "https://www.facebook.com/MediosCMS" - "https://twitter.com/medioscms" - "https://instagram.com/medioscms" - "https://www.youtube.com/MediosCMS" --- # Los ministros defendieron el acuerdo con Vicuña tras la reunión con diputados: “Es para toda la provincia” ![WhatsApp Image 2026-08-14 at 10.31.46](/download/multimedia.normal.8f86ab77575ddeec.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) El acuerdo entre San Juan y Vicuña tuvo este viernes una nueva instancia de análisis en la Legislatura. Los ministros de Minería, Juan Pablo Perea, y de Producción, Gustavo Fernández, junto a otros funcionarios del Ejecutivo, mantuvieron una reunión con los diputados para explicar los alcances del convenio y responder las dudas planteadas por los distintos bloques. Tras el encuentro, Perea calificó la jornada como positiva y destacó el tono del intercambio con los legisladores. “Ha sido una buena jornada, se ha dado un diálogo maduro. Comenzamos con una descripción objetiva del acuerdo”, sostuvo el ministro, quien remarcó que el convenio debe atravesar las distintas instancias institucionales antes de su aprobación. Según explicó, durante la reunión aparecieron consultas vinculadas a cuestiones que ya habían generado debate públicamente, entre ellas los honorarios del Banco San Juan, el destino de las obras y el área de influencia que tendrán los trabajos financiados con los fondos de la compañía. “Es un acuerdo que no tiene letra chica, es en beneficio para todos los sanjuaninos”, afirmó Perea. ### Perea apuntó a la aprobación Consultado sobre la postura que podría adoptar el peronismo en la Legislatura, el ministro evitó profundizar en términos partidarios, pero sostuvo que el acuerdo debería ser acompañado por los distintos sectores. “Como sanjuanino es algo que nadie puede estar en contra. Es un acuerdo que va a favor del desarrollo de la provincia”, expresó. En esa línea, hizo referencia a una de las obras que el Gobierno ya anunció como prioritaria: la intervención sobre la Ruta 40 Norte. “Hace cuánto se viene esperando la obra que anunció el Gobernador, desde la Ruta 40 Norte. Ir en contra del desarrollo, no creo que sea bueno”, manifestó. Otro de los interrogantes planteados durante la reunión estuvo relacionado con las condiciones que tendrá la empresa minera y si existiría algún margen de flexibilidad a su favor. Perea respondió que el convenio establece mecanismos concretos y negó que exista una facultad para que la compañía decida unilateralmente sobre determinadas cuestiones. “En caso de eso, estaría incumpliendo mis deberes de funcionario público”, aseguró. ### Fernández destacó una diferencia con Pascua-Lama Por su parte, el ministro de Producción, Gustavo Fernández, explicó que varias de las consultas estuvieron vinculadas con el impacto que tendrá el acuerdo sobre las actividades productivas y con las diferencias respecto de convenios anteriores. “Entendemos que esta es una alternativa superadora”, afirmó. Uno de los principales puntos que destacó fue la modalidad del aporte de Vicuña. Según explicó, los US$250 millones comprometidos no están condicionados al inicio de la construcción ni a la entrada en producción del proyecto minero. “Lo que nosotros estamos acordando es un aporte de 250 millones, que inicie o no la fase de construcción, que inicie o no la producción de la mina, la provincia los cobra y no los debe devolver”, sostuvo. Fernández comparó el esquema con el acuerdo firmado años atrás en relación con Pascua-Lama, al señalar que aquel convenio contemplaba pagos en cuotas y que estos dejaron de percibirse cuando el proyecto se paralizó. “Nosotros garantizamos que Vicuña hace aportes antes de producir y antes de hacer la fase de construcción”, remarcó. Con las explicaciones brindadas por los funcionarios, el convenio continúa su recorrido legislativo. El acuerdo contempla hasta US$250 millones para obras de infraestructura y ahora deberá ser analizado por los diputados antes de llegar al recinto para definir su aprobación o rechazo. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.