--- canonical_url: "https://diariomovil.info/contenido/187806/piden-el-jury-contra-una-jueza-de-paz-de-caucete-y-una-abogada-denuncia-que-inte" title: "Piden el jury contra una jueza de Paz de Caucete y una abogada denuncia que intentó sobornarla" article_type: "Article" description: "La letrada que impulsa el planteo aseguró que la jueza le ofreció dinero para que desistiera de una apelación en otra causa y afirmó que ya radicó una denuncia penal." main_image: "https://diariomovil.info/download/multimedia.normal.bbb571d6d3aae462.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-06T10:16:00-03:00" date_modified: "2026-08-06T11:52:51-03:00" author_name: "Diario Móvil" author_url: "https://diariomovil.info/usuario/2/diario-movil" author_social_links: - "https://www.facebook.com/MediosCMS" - "https://twitter.com/medioscms" - "https://instagram.com/medioscms" - "https://www.youtube.com/MediosCMS" --- # Piden el jury contra una jueza de Paz de Caucete y una abogada denuncia que intentó sobornarla ![WhatsApp Image 2026-08-06 at 09.59.55](/download/multimedia.normal.bbb571d6d3aae462.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) **Natalia Aveledo, patrocinante del pedido de Jury.** Una presentación de extrema gravedad quedó ratificada este jueves contra la jueza de Paz de Caucete, Luciana Salva Mendoza. La abogada Natalia Aveledo, patrocinante del pedido de jury de enjuiciamiento, la acusa de haber cometido diversas irregularidades en un expediente sucesorio y, además, denunció penalmente a la magistrada por un presunto intento de soborno ocurrido en otra causa. En diálogo con DIARIO MÓVIL, la letrada explicó que el conflicto que dio origen al pedido de jury comenzó en 2021, tras el fallecimiento del esposo de su clienta. "Al momento del deceso, mi clienta es dueña del 50% de un inmueble ubicado en el barrio Ruta 20, entregado después del terremoto. El señor por fuera del matrimonio tuvo otra hija que hasta hace poco era menor de edad. La madre de esa menor empezó a pedir su parte y mi cliente empezó trámites en el IPV. De buena fe comete el error de cancelar la vivienda. Ella necesitaba paz, tuvo complicaciones de salud, yo temía que hiciera algo contra su integridad por presiones", relató la letrada. Según Aveledo, durante el desarrollo del expediente comenzaron a producirse situaciones que, a su entender, perjudican seriamente a su clienta. "La madre de la menor contrató un abogado, pero esto parece un sucesorio que se ha abierto solo al cobro de honorarios. Porque, de oficio, se otorgaron actualizaciones. Si esto no se frena, cuando la abogada termine de cobrar, a su clienta no le van a quedar ni para comprar medias y a mi clienta la dejan en la calle", advirtió. Entre los fundamentos del pedido de jury, la abogada sostiene que durante la tramitación del expediente se vulneraron garantías básicas del debido proceso. "Se violaron garantías constitucionales del proceso y de defensa". Y sumó que se alteraron etapas y carecen de requisitos para darlas por cumplidas. "No está el informe de dominio que acredite la propiedad del inmueble. Además, al patrimonio se han integrado nichos que son de la Municipalidad de Caucete, con el fin de engrosarlo y regular honorarios excesivos", expuso. Pero las acusaciones no terminan allí. Aveledo aseguró que también presentó una denuncia penal contra la jueza por un episodio que, según indicó, ocurrió en otra causa. "Me sonó el teléfono y la jueza me pidió que llame por WhatsApp, pensé que me iba a maltratar y la grabé con el celular de mi hijo. Me ofreció dinero para desistir de la apelación de honorarios mal regulados por ellas mismas, en otra causa", acusó. La abogada afirmó que la situación le generó preocupación al punto de buscar asesoramiento jurídico para continuar con el caso. "No me aconsejaban hacer denuncia penal por el poder de esta jueza y sus influencias políticas. Temo por mi y por mi clienta también", manifestó. Finalmente, sostuvo que la ratificación del pedido de jury está respaldada por distintas resoluciones judiciales que, según su interpretación, evidencian irregularidades en el accionar de la magistrada. "Vamos a ratificar la denuncia y la causa habla por sí sola. Se rechazaron dos recursos en una semana y me quedó la vía directa de queja a la cámara y esta fue determinante al decir que esta jueza aplica leyes derogadas, no aplicables al tipo de recurso, que no existe en la Justicia de Paz. Es un modo sistemático, en Caucete ya anda dando vuelta esta jurisprudencia, lo hace siempre", resaltó. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.