Poder Ciudadano analizó el voto electrónico

La ONG elaboró un informe en el que detalla las fortalezas y debilidades sobre la experiencia salteña con el voto electrónico. También evaluó la situación en la Ciudad de Buenos Aires. 

---

Tras la experiencia del voto electrónico en Salta y la prueba piloto llevada adelante anteayer en la ciudad de Buenos Aires, la ONG Poder Ciudadano difundió un informe que evalúa fortalezas y debilidades del sistema en base a la experiencia salteña.

Cada año electoral, en la Argentina se reaviva el debate sobre la necesidad o conveniencia de la implementación del voto electrónico. Este mes, las internas salteñas fueron los primeros comicios que se realizaron por voto electrónico en todo el territorio provincial para una elección de cargos ejecutivos.

Poder Ciudadano, cuyo objetivo es promover la participación ciudadana, la transparencia y el acceso a la información pública, elaboró un informe "parcial" con análisis y recomendaciones "de la observación" electoral.

Fortalezas

• Rapidez en el escrutinio de mesa


• Posibilidad de que dos electores voten simultáneamente (cuando el recinto de votación dispone de dos máquinas para una misma mesa electoral), lo que podría evitar que se formen largas filas de votantes a la espera de su turno


• Evita que las actas de escrutinio sean confeccionadas con errores


• Mantiene el escrutinio provisorio


• No deja lugar a distintas interpretaciones sobre la validez o nulidad de un voto


• Los electores pueden verificar su propio voto: permite comparar la impresión de la boleta con la información contenida en el chip


• Elimina prácticas como el "voto cadena" y el robo de boletas

Debilidades

• Desconfianza sobre la auditoría del código fuente


• Consenso del arco político opositor sobre la escasa o nula transparencia en la publicidad


• Pérdida de privacidad de electores con dificultades para votar: algunos requirieron ayuda, que se brindó sin una distancia prudente como para preservar el secreto del sufragio


• Las múltiples candidaturas en juego exigían conocimiento previo de la oferta electoral


• Fragilidad de la fiscalización partidaria al momento del escrutinio de mesa: se observó que -en general- los fiscales no demandaron el monitoreo de lo impreso en cada boleta


• La introducción del sistema de voto electrónico representa un cambio cultural que exige tiempo y adaptación: podría excluir a parte del padrón

En Buenos Aires

A principios de marzo, en la Legislatura porteña, el macrismo logró postergar hasta las generales del 5 de julio la puesta en marcha del sistema de boleta única electrónica, luego de reconocer que "no le daban los tiempos" para las tareas de capacitación de fiscales y público en general imprescindibles para evitar demoras y problemas el día de la votación.

Este domingo, día de las primarias, se llevó a cabo una prueba piloto. En un operativo comandado por la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, se desplegaron 850 máquinas electrónicas en el 95 por ciento de los lugares de votación, de 10 a 16, para que los porteños tuvieran la posibilidad de familiarizarse con el nuevo sistema.

 

Fuente: La Nación.-