sonrisas La empresa Bagley le ganó un juicio a la sanjuanina Dilexis por plagio de la "carita sonriente" en sus galletitas Sonrisas.
Bagley Argentina, perteneciente a la alianza Arcor-Danone, ganó un juicio por plagio a su par sanjuanina Dilexis, quien tendrá que dejar de utilizar la carita feliz en sus galletitas Alegría.
Así lo determinó la Cámara Civil y Comercial Federal, según la cual el formato de "carita sonriente" que llevan las galletitas "Sonrisas" pertenece a la empresa Bagley.
La Cámara Civil y Comercial Federal determinó que el formato de "carita sonriente" que llevan las galletitas "Sonrisas" pertenece a la empresa Bagley por lo que su competidora Dilexis deberá dejar de utilizarla e indemnizarla, indicaron esta mañana fuentes judiciales.
El juicio por cese de uso de marca, daños y perjuicios la inició Bagley en reclamo contra las galletitas Dale! Alegría, producidas por la empresa sanjuanina.
Según consta en el fallo, Bagley efectuó previamente diversos reclamos extrajudiciales tendientes a proteger sus derechos reclamando "el cese de uso de la marca formato y diseño de galletita" de la competidora "integrada con la forma de una carita sonriente idéntica a sus galletitas con forma y diseño de su marca".
En su momento, Dilexis respondió que su competidora carecía de los derechos exclusivos del diseño, ya que la carita feliz está "ampliamente" difundida en numerosos productos del rubro alimenticio, y que los consumidores no se podían confundir con las galletitas Sonrisas debido a que las marcas que distinguen los productos y los paquetes "son claramente disímiles".
En primera instancia, si bien se reconoció que las dos marcas "eran inconfundibles", una jueza sostuvo que "estaba suficientemente acreditado que la firma Dilexis S.A. había utilizado indebidamente el formato y diseño de la galletitas Sonrisas".
Ese fallo fue ratificado por la Sala II de la Cámara, cuyos integrantes Graciela Medina y Alfredo Gusmán explicaron que Bagley tenía registrada la titularidad de la marca y del diseño, por lo que era titular de "todos los derechos y privilegios que le reconoce la Ley de Marcas, toda vez que, con el registro se obtiene la propiedad del signo y la exclusividad de uso".
El senador sanjuanino cuestionó las explicaciones brindadas por el jefe de Gabinete sobre las inconsistencias detectadas en sus declaraciones patrimoniales.
El gobernador fue consultado por las versiones que ubican a la provincia dentro de una gira que el Presidente realizaría por el interior del país. Aseguró que no recibió información oficial.
El gobernador defendió el financiamiento aprobado por la Legislatura, aseguró que la obra pública es una prioridad y sostuvo que San Juan debe prepararse para aprovechar las inversiones que proyecta para los próximos años.
Los imputados acordaron una reparación económica de $1.000.000 para cada damnificado, pero una disputa entre Fiscalía y el juez de Garantías frenó la homologación del acuerdo.
Más de cuatro siglos después, la provincia recuerda sus orígenes y el legado de quienes habitaron estas tierras antes y después de la llegada de los españoles.