El pedido de la familia del ingeniero desaparecido fue rechazado por el juez federal Rago Gallo. Además, cambiaron las fechas de las indagatorias que iban a empezar hoy.
Ayer la familia del ingeniero Raúl Félix Tellechea, desaparecido el 28 de septiembre de 2004, pidió a través de sus abogados querellantes que el Juzgado Federal N° 1 que investiga la causa incomunique a los imputados para luego avanzar en las declaraciones indagatorias de los mismos.
Sin embargo, el juez Leopoldo Rago Gallo rechazó tal petición, a pesar que ésta se fundaría en el artículo 302 del Código Procesal Penal argentino, según explicó el abogado Conrado Suárez Jofré que agregó que "este no es un antojo por parte de la querella".
"Sin lugar a dudas la familia Tellechea hace tiempo que viene bregando porque la causa avance y lógicamente que la instancia de indagatoria es un escalón fundamental para que declaren los sospechados principales y permitan el esclarecimiento del caso", insistió el letrado.
Este martes comenzarían a desfilar los sospechados por la desaparición forzosa de Tellechea. El primero de ellos iba a ser Luis Moyano, extrabajador de la Mutual de la Universidad Nacional de San Juan, lugar en el que Tellechea también cumplía funciones.
No obstante, por pedido de la defensa de Moyano la indagatoria se postergó para el próximo jueves.
El jefe de Gabinete aseguró que los dichos del presiente Javier Milei en el Foro Económico de Davos fue tergiversado y desmintió que el Gobierno tenga "posiciones fóbicas".
Un vehículo que era seguido terminó volcando y parte de sus ocupantes intentó huir a pie. Videos difundidos en redes sociales muestran momentos de gran tensión antes de la llegada de la Policía.
El siniestro destruyó una habitación del inmueble en Rawson. La víctima, de 28 años, radicó la denuncia en la UFI CAVIG tras haber recibido amenazas previas por parte del padre de sus tres niños. Iniciaron una colecta solidaria.
El nuevo paseo comercial ubicado junto a Easy y Paseo Libertad inaugurará su primera etapa este viernes. El proyecto contempla locales comerciales, un polo gastronómico y espacios recreativos.
La Justicia modificó la acusación inicial tras detectar una maniobra para impedir que una empresa minera recuperara una transferencia realizada por error.