
Acueducto Gran Tulum: cuáles son los delitos que les imputan a los 11 señalados
Diario Móvil
En una nueva audiencia por la causa Acueducto Gran Tulum, el Ministerio Público Fiscal avanzó este miércoles con las imputaciones contra los señalados por las presuntas irregularidades en la construcción de la megaobra. El fiscal Sebastián Gómez detalló los delitos atribuidos a cada uno de los involucrados.
Entre las figuras mencionadas aparecen defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública. La calificación y el grado de participación varían según cada acusado.
El detalle de las imputaciones informado durante la audiencia es el siguiente:
- Sergio Uñac: defraudación por administración fraudulenta, violación de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública, en concurso real y como autor.
- Fabián Mastelono: participación principal en la presunta defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
- Cristian Andino: defraudación por administración fraudulenta, incumplimiento de deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles, como autor y en concurso ideal.
- Humberto Caballero: participación necesaria en la presunta defraudación por administración fraudulenta e incumplimiento de deberes de funcionario público, en concurso ideal.
- Juan Carlos Caparrós: defraudación por administración fraudulenta e incumplimiento de deberes de funcionario público, en concurso ideal.
- Guillermo Sirerol: defraudación por administración fraudulenta e incumplimiento de deberes de funcionario público, como autor.
- Juan Antonio Sánchez: participación necesaria en la presunta defraudación por administración fraudulenta e incumplimiento de deberes de funcionario público, en concurso ideal.
- Francisco Correa: participación necesaria en la presunta defraudación por administración fraudulenta e incumplimiento de deberes de funcionario público.
- Vicente Caruso: participación necesaria en la presunta defraudación contra la administración pública e incumplimiento de deberes de funcionario público.
- Sergio Ruiz: defraudación por administración fraudulenta, incumplimiento de deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública.
El exministro de Infraestructura Julio Ortiz Andino, quien también estaba convocado, no estuvo presente debido a un viaje previamente acordado. Según se informó, su formalización se realizará por una vía diferente y todavía no se dieron a conocer los delitos que le atribuirían.
La audiencia se desarrolló luego del cuarto intermedio dispuesto el martes por la jueza Mónica Lucero, quien había cuestionado la falta de claridad y precisión de la exposición fiscal.
La investigación comenzó en diciembre del año pasado, a partir de una denuncia del abogado Marcelo Arancibia y de publicaciones periodísticas sobre presuntas irregularidades en la obra. La Fiscalía busca determinar, entre otros puntos, si los materiales utilizados cumplían con las condiciones exigidas y si existieron sobreprecios.
Importante: las imputaciones corresponden a acusaciones formuladas por la Fiscalía y no representan condenas. La responsabilidad de cada involucrado deberá determinarse durante el proceso judicial.


Una multitud en San Juan para acompañar la última misa del Papa en Argentina

La UOCRA confirmó el inicio de las obras del megaplan de viviendas de Orrego

Fiesta del Sol 2026: avanza el armado y anticipan cómo será la experiencia para el público



El Clausura femenino tiene sus semifinalistas: cuatro equipos van por un lugar en la final
Bonus deportivo10 de noviembre de 2026
Un nene de 8 años tomó lavandina y dos policías lo trasladaron de urgencia al Hospital Rawson

El comercio electrónico impulsa la demanda de empleo eventual ante las grandes campañas de ventas

Orrego recibió a las candidatas a Emprendedoras del Sol que impulsan sus proyectos productivos en San Juan

UTA San Juan no llegó a un acuerdo salarial y define posibles medidas de fuerza


