Diario Móvil
La causa por la criptomoneda $LIBRA sumó un nuevo capítulo judicial. La Cámara Federal de Casación Penal habilitó una instancia de revisión para analizar el rechazo al pedido de dos inversores que buscan ser reconocidos como querellantes en la investigación por la presunta estafa vinculada al lanzamiento del activo digital promocionado por el presidente Javier Milei.
La resolución fue adoptada por mayoría en la Sala II, integrada por los jueces Guillermo J. Yacobucci, Angela E. Ledesma y Alejandro W. Slokar. Los magistrados hicieron lugar a un recurso de queja presentado por Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna, cuyos pedidos para intervenir como querellantes habían sido rechazados previamente por el Juzgado Federal N° 8 y confirmados por la Cámara Federal porteña.
Los jueces Slokar y Ledesma votaron a favor de habilitar la revisión, mientras que Yacobucci se pronunció en disidencia y consideró que el recurso debía ser declarado inadmisible.
A partir de esta decisión, el expediente será recaratulado como recurso de casación y las partes serán convocadas para continuar con el trámite judicial.
La resolución también alcanza a otros cinco inversores
En paralelo, Casación habilitó la revisión del apartamiento de otros cinco damnificados que anteriormente habían sido aceptados como querellantes, pero luego fueron excluidos de la investigación por decisión del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi.
Se trata de Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo. Su exclusión se había producido luego de un planteo presentado por Mauricio Novelli, señalado como uno de los protagonistas del lanzamiento de la criptomoneda.
Si consiguen recuperar su condición de querellantes, podrán insistir con las apelaciones contra los sobreseimientos de los 11 imputados en la causa, entre ellos Javier Milei y su hermana Karina Milei.
De esta manera, la decisión de Casación abre una nueva instancia de discusión judicial en una investigación que todavía tiene planteados distintos cuestionamientos sobre la participación de los damnificados y el futuro del expediente.
