Suspendieron el juicio contra Aldana Gareis por la mu3rte de su amiga en Caucete

El debate por el fallecimiento de Nadia Yamila Narváez Oropel debía comenzar este lunes, pero fue postergado por un cambio en la defensa de la acusada y la presentación de un recurso judicial. La Fiscalía cuestionó la situación y advirtió sobre posibles dilaciones procesales.
San Juan02 de noviembre de 2026Diario MóvilDiario Móvil
policia patrullero  (7)

El juicio oral contra Aldana Gareis, acusada por la muerte de su amiga Nadia Yamila Narváez Oropel, fue suspendido este lunes en San Juan. El debate debía comenzar durante esta jornada, pero un cambio imprevisto en la representación legal de la imputada obligó a postergar las audiencias hasta el próximo 10 de noviembre.

La causa investiga el siniestro vial ocurrido el 12 de marzo de 2025 en Caucete. Aquel día, un Volkswagen Gol conducido por Gareis perdió el control e impactó contra un poste de alumbrado público en la intersección de Ruta 20 y avenida de los Ríos. Narváez Oropel viajaba como acompañante y murió como consecuencia del impacto.

La acusación contra la conductora es por homicidio culposo, en el marco del artículo 84 bis del Código Penal, en concurso con infracciones a la Ley Nacional de Tránsito. Gareis llegó a Tribunales con muletas y dificultades de movilidad, producto de las secuelas físicas que sufrió en el accidente.

Cuestionamientos de la Fiscalía

La suspensión se produjo luego de que el defensor oficial Marcelo Salinas, quien debía intervenir en el debate, fuera reemplazado por la defensora Sandra Leveque. La nueva representante solicitó un receso para interiorizarse sobre las actuaciones y garantizar el ejercicio del derecho de defensa de la acusada.

A esa situación se sumó un recurso de impugnación con efecto suspensivo presentado por la defensa saliente. Frente a este escenario, el juez de garantías Leonardo Pablo León resolvió postergar el inicio del juicio y estableció el 10 de noviembre como nueva fecha para su reanudación.

La decisión generó cuestionamientos del fiscal Roberto Ginsberg, quien objetó el planteo de la defensa y recordó que la fecha del debate estaba notificada desde hacía varias semanas. En ese contexto, deslizó la posibilidad de que se tratara de una maniobra para dilatar los plazos del proceso.

Por su parte, los abogados querellantes Marcelo Fernández Valdez y Ludmila Derka no presentaron objeciones a la postergación dispuesta por el magistrado.

Te puede interesar
Lo más visto