Diario Móvil
Un magistrado provincial fue revocado de una causa penal luego de que una instancia judicial superior anulara el fallo en el que había liberado de responsabilidad a un imputado. La medida resolvió apartar al titular del Fuero de Flagrancia, Carlos Alberto Lima, por haber cerrado la causa de forma oficiosa tras una extensa persecución vehicular que puso en riesgo a las fuerzas de seguridad, hecho ocurrido el pasado 19 de septiembre de 2026. Anteriormente, el juez había tenido otra medida en su contra.
El expediente se inició cerca de las 23:40 de aquella jornada, en momentos en que la Policía llevaba adelante un dispositivo de desvío vehicular sobre la Ruta Nacional 20, a raíz de un choque fatal registrado en la localidad de Caucete. En esa instancia, Adrián Ismael Espejo Vega, de 25 años, al mando de un Renault 19 blanco, hizo omisión a las órdenes de detención y embistió el balizamiento preventivo, destruyendo conos y luminarias, lo que forzó a los uniformados a apartarse para no ser arrollados.
El raid de fuga continuó a lo largo de unos 30 kilómetros cruzando los municipios de 9 de Julio y Rawson. Según indicaron fuentes judiciales en aquel momento, el automovilista desoyó los avisos de la fuerza de seguridad y, al alcanzar el cruce de Ruta Provincial 155 y calle América, abalanzó el vehículo contra el efectivo motorizado Marcelo Saffe, quien debió efectuar una maniobra evasiva para no ser impactado.
La aprehensión final se produjo en la zona de Médano de Oro, donde se constató que el individuo conducía sin licencia de conducir, cédula verde, seguro obligatorio ni RTO.
Durante las audiencias celebradas los días 21 y 22 de septiembre, la fiscal Virginia Branca encuadró la conducta en el delito de resistencia a la autoridad, enmarcándolo en el artículo 239 del Código Penal, y solicitó fijar fecha para el debate oral. Por su parte, la defensa técnica del imputado planteó la suspensión del juicio a prueba.
Pese a los requerimientos de las partes, el magistrado interviniente dispuso el sobreseimiento de Espejo Vega y su inmediata libertad de oficio. Para fundamentar la medida, se conoció que el juez argumentó que la desobediencia o huida no constituían por sí solas violencia física directa hacia el personal policial. La decisión fue apelada por la representación fiscal al considerar que el magistrado se había arrogado facultades propias del Ministerio Público y desestimado el uso del vehículo como medio de agresión.
Finalmente, según publicó Diario de Cuyo, el camarista Fabio Daniel Guillén Alonso hizo lugar al recurso del órgano acusador y declaró la nulidad absoluta de la resolución dictada por Lima.
El tribunal de alzada fundamentó que el esquema acusatorio regido por la Ley 1851-O impide a los jueces clausurar de oficio los expedientes sin previo debate ni petición formal de las partes. En consecuencia, se ordenó el apartado del magistrado y el reenvío de las actuaciones al fuero correspondiente para que un nuevo juez encabece la audiencia de presentación.
En el 2022, Carlos Lima, fue despojado de sus haberes por 20 días, por malos tratos a otras trabajadoras del Poder Judicial. Así lo dictamino la Súperintendencia de la Corte de Justicia. "Fue una conducta inapropiada e irrespetuosa, reiterada y concordante con relación a los agentes que han prestado declaración", señalaron en octubre de aquel año.
Los hechos salieron a la luz en mayo del 2021. Una empleada judicial fue quien lo expuso, a pesar de un "miedo" por un posible sumario que aparentemente había amenazado en aquel entonces el juez Lima.
Así, el representante judicial, tuvo un castigo de recibir 20 días de descuento en su salario.
