La Justicia anuló la causa por usurpación que involucró al Arzobispado de San Juan

La causa penal por la presunta usurpación de terrenos en Pocito que involucró al Arzobispado de San Juan dio un giro judicial. El juez del Tribunal de Impugnación, Maximiliano Blejman, declaró la nulidad de las actuaciones por falta de acción y deficiencias en la investigación del Ministerio Público Fiscal.

La resolución benefició a Sandro Daniel Zárate, uno de los denunciados en el caso. El magistrado hizo lugar al planteo de su defensa y anuló la audiencia de formalización realizada el 18 de agosto, además de los actos posteriores vinculados a esa instancia.

Entre los principales cuestionamientos, Blejman señaló que la fiscalía recibió la denuncia en enero de 2026, pero que siete meses después no había avanzado adecuadamente en la investigación. También sostuvo que, al intentar formalizar la imputación por usurpación, no se describieron con precisión las conductas atribuidas, las fechas ni las circunstancias de los hechos. Según el fallo, esas falencias afectaron el derecho de defensa.

El juez también cuestionó el rol del magistrado de Garantías durante la audiencia inicial, al considerar que convalidó una imputación imprecisa sin ejercer el control de legalidad correspondiente. Por ese motivo, calificó el defecto como absoluto y dispuso que el expediente regresara al estado previo a la formalización.

El conflicto se había conocido en abril, cuando un denunciante aseguró que había donado parte de un terreno ubicado en Ruta 40 y Calle 8 para construir una capilla, pero que las instalaciones habrían excedido los límites cedidos. Según la denuncia, en el sector lindante se habían construido dos canchas de fútbol y baños.

En paralelo, el Arzobispado había reconocido un error administrativo relacionado con los límites del predio y se había comprometido a demoler los baños de la Capilla Niño Jesús que estaban fuera del área correspondiente, como parte de una salida extrajudicial al conflicto.