Diario Móvil
Un adolescente imputado provisoriamente por homicidio declaró este jueves 24 de septiembre ante la jueza María Julia Camus, en el marco de la investigación por la muerte de Uriel Ríos tras un violento ataque a la salida de una fiesta en Médano de Oro. De acuerdo con lo manifestado por el abogado de la querella, Martín Zuleta, durante la indagatoria se solicitó la colocación de una tobillera electrónica para menores y un estudio socioambiental en su domicilio, con el objetivo de que el menor continúe bajo la modalidad de arresto domiciliario.
Según trascendió, el procedimiento se llevó a cabo sin previa notificación a los allegados de la víctima ni a su equipo legal. Esta medida de reserva buscó evitar disturbios o momentos de tensión en las inmediaciones del Juzgado Penal de la Niñez y Adolescencia, considerando la movilización que familiares y amigos del joven de 17 años llevaron adelante el pasado miércoles. El menor imputado es el único hasta la fecha que se encuentra a disposición formal de la Justicia, luego de haberse presentado voluntariamente el último lunes.
El representante legal de la familia precisó que la calificación legal atribuida al acusado de manera provisoria es la de homicidio en riña, figura que podría sufrir modificaciones conforme avance el proceso probatorio. Asimismo, la causa abarca la agresión sufrida por el hermano mellizo de la víctima fatal, quien fue herido con otra arma blanca. Sobre el estado del lesionado, el letrado sostuvo que la herida afectó la zona del brazo y del pulmón, manteniéndose fuera de peligro pero sujeto a estrictos controles médicos para evaluar una posible intervención quirúrgica.
En cuanto a la reconstrucción de los hechos, el episodio violento ocurrió tras un festejo por el Día del Estudiante. Una mujer trasladaba a Uriel Ríos, a su hermano y a sus amigos en una camioneta cuando el vehículo recibió un pedrada. Al descender para confrontar la situación, se inició una disputa física que derivó en el ataque con armas de corte. La agresión se habría ejecutado con al menos dos elementos punzocortantes, uno de los cuales habría quedado incrustado en el tórax de la víctima.
Por otra parte, se conoció que la defensa de la familia cuestionó el régimen procesal juvenil que se aplica en la provincia de San Juan, al señalar que continúa vigente una norma provincial que restringe la participación de los querellantes en comparación con el nuevo marco penal juvenil nacional. Por tal motivo, anticiparon la presentación de un planteo de inconstitucionalidad para acceder a la formalización como parte en el expediente. En ese contexto, la magistrada autorizó la intervención de la querella en las declaraciones testimoniales fijadas para el próximo 28 de septiembre, en las que prestarán testimonio diversos jóvenes y testigos para precisar la mecánica del hecho e individualizar a otros posibles participantes.
Finalmente, también se investigarán eventuales responsabilidades civiles en torno a la organización de la fiesta. El evento contó con una concurrencia estimada entre 200 y 300 adolescentes y un control de seguridad deficiente, compuesto aparentemente por una sola persona. Además, se analizará la presencia de jóvenes ajenos a los establecimientos educativos organizadores que habrían ingresado bajo la modalidad de invitados, junto con el posible ingreso de conservadoras con bebidas alcohólicas al predio.
