En San Juan esperan hasta tres veces mas agua que el año pasado

San Juan se prepara para afrontar un escenario hídrico muy diferente al de los años de sequía, con mayor disponibilidad de agua en los ríos y canales y también con un incremento del riesgo de crecientes e inundaciones. El director de Hidráulica, José María Ginestar, aseguró que los especialistas plantean como escenario mínimo un volumen significativamente superior al actual. “Ningún especialista indicaba un escenario de mínima que no sea tres veces más del de hoy”, afirmó. Y remarcó: “Si ya el escenario de mínima es el triple, bueno, hay que prepararse para eso”.

Ginestar explicó que las condiciones observadas en el Pacífico y la humedad que ingresa hacia la Cordillera vienen modificando el panorama. “Si hemos tenido problemas en años secos, en estos años que van a ser más húmedos esos problemas serían quizás tres veces más complejos”, advirtió. Según explicó, la preocupación no pasa únicamente por disponer de más agua, sino por la combinación de ríos con mayor caudal, canales cargados y episodios de lluvias intensas.

El funcionario diferenció los riesgos según cada zona. En departamentos atravesados por serranías, como Calingasta, Zonda, Ullum, Albardón y Sarmiento, las precipitaciones pueden provocar crecientes provenientes de la montaña. En el Gran San Juan, en cambio, el problema podría aparecer ante varios días consecutivos de lluvia. “Si vos tenés cuatro, cinco, seis días de mucha lluvia, también hay que ir preparando la ciudad para eso”, sostuvo.

Uno de los cambios que podrían advertir los sanjuaninos será el regreso del agua al cauce del río en sectores donde durante los últimos años prácticamente desapareció. Ante la consulta sobre si la Costanera volverá a tener agua de manera permanente, Ginestar respondió: “Es la intención, es la intención”. La planificación contempla comenzar a liberar un caudal mínimo de 20 metros cúbicos por segundo de manera controlada, una operación que también permitiría observar el comportamiento del río y favorecer la recarga de los acuíferos.

La idea es evitar escenarios en los que el agua deba salir de manera descontrolada. Ginestar puso como ejemplo el potencial funcionamiento del aliviadero: “Ese aliviadero puede entregarte 2.000 metros cúbicos por segundo”. Con caudales superiores a los 1.000 metros cúbicos por segundo, explicó, el agua podría avanzar río abajo y generar conflictos en distintos sectores. “La idea, obviamente, es no llegar a eso y poder empezar a entregar agua de forma controlada, 20 metros cúbicos por segundo, e ir viendo cómo llega a Caucete”, precisó.

Ese recorrido podría extenderse incluso hacia las lagunas de Guanacache, actualmente secas en algunos sectores. Hidráulica también proyecta trabajos de limpieza desde esa zona para mejorar el desagüe proveniente de Media Agua. En paralelo, las ripieras ubicadas sobre el cauce del río San Juan fueron intimadas para relevar las modificaciones realizadas en el terreno. Para Ginestar, el principal problema no son necesariamente los socavones, sino “el material de rechazo, que se ha dispuesto de una forma no controlada” y que en algunos casos terminó utilizándose como defensa sin una planificación hidráulica integral.

El escenario que más preocupa a Hidráulica combina varios factores simultáneos. “La foto que nosotros avizoramos es agua en el río, agua en los canales”, explicó Ginestar. Si a esa situación se suma una jornada de lluvia, las fincas podrían dejar de requerir riego mientras el agua continúa circulando por el sistema. “Yo tengo agua en el río, tengo agua en los canales, un día de lluvia, la finca no recibe el agua, yo no lo puedo cortar, termina en el desagüe”, describió. Una obstrucción en ese recorrido podría provocar desbordes hacia viviendas cercanas.

Por esa razón, el funcionario insistió en que la prevención no depende solamente de las grandes obras. Troncos, residuos, puentes particulares o materiales acumulados en cunetas y desagües pueden transformarse en obstáculos cuando aumenta el caudal. En Rawson puso como ejemplo la Calle del Agua y el canal Céspedes: “Si tenés un canal como el Céspedes (...) genera un tapón en alguno de estos lugares y eso desborda, el agua ¿por dónde va a tomar? Por la Calle del Agua”. Por eso pidió evitar que basura y otros elementos terminen bloqueando sifones y desagües.

Zonda es uno de los departamentos donde ya se ejecutan tareas preventivas. Ginestar recordó que durante los últimos episodios coincidieron distintos inconvenientes, entre ellos un dique Soldano obstruido, un puente con sedimentos y defensas que necesitaban mantenimiento. Aunque sostuvo que los trabajos realizados reducen el riesgo, evitó garantizar que no vuelvan a producirse problemas. “¿Podemos asegurar que Zonda no va a tener los problemas? No, no lo podemos asegurar, porque es una cuenca gigante, que le pueden entrar 1.500 metros cúbicos por segundo”, señaló.

En Calingasta, en tanto, se diseñó un plan de 12 obras y actualmente se ejecutan cuatro vinculadas con las tomas, mientras se gestiona una intervención en Las Cortaderas. “Hoy hay cuatro topadores en Calingasta trabajando, las semanas que vienen llegan dos máquinas más”, detalló Ginestar. Los trabajos comenzaron sobre el río Los Patos y buscan orientar el curso hacia sectores donde pueda provocar menos daños.

Capital también forma parte de la planificación. Hidráulica trabaja junto al municipio en la recuperación y limpieza de desagües que fueron perdiendo funcionalidad a medida que avanzó la urbanización. “Están trabajando, desobstruyendo muchos de esos canales”, explicó Ginestar, quien señaló que barrios, industrias y nuevas construcciones fueron modificando con el tiempo la fisonomía original del sistema.

El período de mayor atención se extenderá durante varios meses. Ginestar explicó que históricamente hubo inconvenientes durante noviembre y diciembre, pero recordó que también se registraron episodios importantes hasta marzo y abril. Por eso definió ese lapso como “el horizonte del período estival” sobre el cual trabajan actualmente los organismos provinciales.

Para Hidráulica, el escenario más favorable sería que el incremento del caudal se produzca progresivamente y no mediante picos concentrados. “Si yo tuviera que pedir algo (...) es, a partir de hoy, durante los próximos 30 días, que vaya aumentando el río de forma paulatina, hasta alrededor de 100 metros cúbicos por segundo, y se mantenga en 100 metros cúbicos por segundo de acá hasta abril”, explicó Ginestar. “Eso es lo ideal y eso es lo operativamente más práctico”, concluyó.