Una presunta mala praxis en el Rawson que acabó con un bebé muerto: qué pide la familia

Una madre sanjuanina llevó este lunes su reclamo hasta las puertas de Tribunales para pedir justicia por la muerte de su bebé y cuestionar el posible archivo de la investigación iniciada por una presunta mala praxis en el Hospital Rawson.

Se trata de Nair Arrollo, mamá de Natanael, quien falleció el pasado 24 de abril, cuatro días después de su nacimiento. La mujer sostiene que existieron irregularidades durante la atención del parto y asegura que continuará impulsando la causa para determinar si hubo responsabilidades médicas.

“Pedimos justicia por la muerte de él para que esto no quede impune”, expresó la mujer durante la protesta. “Voy a llegar hasta lo último, a ver que me digan, que me den respuesta de esto porque se tiene que hacer justicia por él”, agregó.

Según relató Arrollo, transitó su primer embarazo sin complicaciones y realizó los controles correspondientes. “Mis controles venían re bien. Yo me hacía ecografías con un doctor particular, donde él me decía que mi hijo venía re bien”, afirmó. También aseguró que no padeció diabetes ni hipertensión durante la gestación.

El cuestionamiento central de la familia está puesto sobre lo sucedido durante el parto. La mujer sostiene que debió practicársele una cesárea antes y atribuye a la demora el grave cuadro que posteriormente presentó su hijo.

Arrollo aseguró que estaba cursando 39 semanas y seis días de embarazo y afirmó que, desde el momento en que considera que debió realizarse la intervención hasta que finalmente se produjo el nacimiento, transcurrieron aproximadamente tres horas y media. Según su versión, inicialmente se intentó avanzar con un parto natural.

“Ellos querían que yo tuviera parto normal cuando yo no iba a tener parto normal por ser estrecha”, sostuvo. Sin embargo, la propia mujer aclaró que ella desconocía esa condición y que su obstetra tampoco le había indicado previamente que debía realizarse una cesárea.

De acuerdo con el relato de la madre, Natanael nació el 21 de abril a las 5:10 sin signos vitales. El personal médico logró reanimarlo y posteriormente fue derivado a Neonatología.

Arrollo señaló que posteriormente le informaron que el bebé presentaba una hemorragia cerebral y un hematoma subdural, además de otras complicaciones. “Él nació, él sobrevivió en sí, pasó directamente a Neonatología”, recordó.

El pequeño permaneció internado durante cuatro días. “Él la luchó cuatro días y el viernes 24 de abril, a las 10:30, es donde fallece”, relató su mamá.

La disputa ahora se trasladó al terreno judicial. Según explicó Arrollo, Fiscalía avanzó hacia el archivo de la investigación, una decisión que estaría sustentada en la conclusión de una médica forense del Poder Judicial que considera el fallecimiento como una muerte natural. La familia rechaza esa interpretación y sostiene, en cambio, que existió una presunta negligencia durante la atención del parto.

“Ahora está la causa que me la quiere archivar el fiscal. Ya me la había archivado, por lo que me dice recién mi abogada. Resulta que ahora vamos al juez de Garantía a ver qué es lo que nos dice él”, explicó la mujer.

De esta manera, será la instancia judicial la que deberá definir cómo continúa el expediente, mientras la familia busca evitar su cierre y determinar si existió responsabilidad médica en la muerte de Natanael.