Choque en 9 de Julio: Investigan si el chofer del colectivo pudo evitar el siniestro tras las advertencias de los pasajeros

La Justicia analiza los testimonios de quienes viajaban en la unidad de la Red Tulum y busca determinar si el conductor tuvo tiempo de frenar antes del impacto con un camión en Ruta 20.
Diario MóvilDiario Móvil
Colectivo

La investigación por el choque entre un colectivo de la Red Tulum y un camión sobre la Ruta Nacional 20, en el departamento 9 de Julio, sumó un elemento clave en las últimas horas. La Justicia incorporó los testimonios de varios pasajeros que aseguraron haber advertido al chofer sobre el peligro inminente y ahora intenta establecer si el conductor pudo haber evitado la colisión.

El siniestro ocurrió al mediodía del viernes 31 de julio, a la altura del cementerio de Las Chacritas, en medio de un intenso viento Zonda que reducía considerablemente la visibilidad por la gran cantidad de tierra en suspensión. La unidad de la línea 341, que realizaba el recorrido entre Capital y Caucete, terminó impactando contra un camión con acoplado que transportaba animales. Como consecuencia del choque, seis personas sufrieron heridas y debieron ser trasladadas al Hospital Rawson.

Según la investigación, varios pasajeros declararon que, al advertir la presencia del camión, comenzaron a gritarle al conductor, Jorge Morán, para que frenara. Esos testimonios ahora forman parte del expediente y serán contrastados con las pericias accidentológicas para determinar qué ocurrió en los segundos previos al impacto.

Otro de los aspectos que analiza la Unidad Fiscal de Investigación es el punto donde se produjo la colisión. Los peritos establecieron que el colectivo no chocó contra la cabina del camión, sino contra la última rueda del acoplado, un detalle que podría indicar que el vehículo de carga ya había atravesado casi por completo la ruta cuando fue embestido.

Con las declaraciones de los pasajeros y los informes técnicos, el ayudante fiscal Emiliano Pugliese y el fiscal Roberto Ginsberg buscan determinar si existió una conducta negligente por parte del conductor o si el accidente fue consecuencia de las difíciles condiciones climáticas que imperaban en la zona. La investigación continúa y será clave para definir las responsabilidades del caso.

Lo más visto