Por el incendio que arrasó en Pocito absolvieron al dueño del predio donde inició todo y el empleado deberá pagar

La investigación judicial por el devastador incendio que, en octubre de 2025, destruyó viviendas, animales y cultivos en Pocito llegó a una definición. La Justicia dejó sin efecto la acusación por incendio intencional y resolvió que el hecho fue consecuencia de una conducta negligente.

Con esa nueva interpretación, Víctor Menéndez, propietario del predio donde se originó el foco ígneo, fue sobreseído de manera definitiva. En cambio, Sergio Trigo, empleado del lugar, quedó imputado por el delito de estrago culposo, una figura penal que contempla hechos ocasionados por imprudencia o falta de cuidado.

La nueva calificación permitió que Trigo evitara un juicio oral. Como parte de un acuerdo homologado por la Justicia, deberá cumplir dos años de suspensión del juicio a prueba y, durante ese período, pagar una reparación económica de $2.400.000. El monto será abonado en 24 cuotas mensuales.

Uno de los elementos que terminó siendo determinante para desvincular a Menéndez fue el análisis de su teléfono celular. Los investigadores de la UFI Genérica comprobaron que, al momento en que comenzó el incendio, el hombre no estaba en el lugar sino participando de un encuentro familiar, tal como había declarado desde el inicio de la causa.

Esa evidencia llevó a los fiscales a concluir que no existían pruebas para atribuirle responsabilidad penal en el origen del siniestro.

Sobre el incendio

El hecho ocurrió el 4 de octubre de 2025, en una jornada marcada por fuertes ráfagas de viento Zonda. Las condiciones climáticas favorecieron que las llamas avanzaran sin control por un sector ubicado sobre calle 14, entre Ruta Nacional 40 y Alfonso XIII, afectando una extensa superficie de casi cuatro kilómetros.

El fuego se extendió durante varias horas y recién pudo ser controlado en la madrugada del día siguiente gracias al trabajo de distintas dotaciones de Bomberos. Para entonces, el panorama era devastador: viviendas destruidas, plantaciones consumidas por las llamas, corrales arrasados y numerosos animales muertos.

Entre los testimonios que quedaron incorporados al expediente figuró el de una familia que logró escapar cuando el fuego rodeó su casa. Según se expuso durante la investigación, debieron abandonar el lugar junto a sus mascotas atravesando el único sector que todavía no había sido alcanzado por las llamas.