Había sido condenado por abuso, recuperó la libertad y volvió a quedar preso por atacar

La Justicia volvió a intervenir sobre Axel Muñoz, un nombre conocido en los tribunales sanjuaninos por distintos expedientes penales. Esta vez, el juez de Garantías ordenó que permanezca 90 días en prisión preventiva luego de que la Fiscalía lo imputara por un nuevo abuso sexual cuya víctima sería la misma adolescente que años atrás ya lo había denunciado por hechos de similares características.

La investigación, encabezada por el fiscal Mariano Juárez Prietto y la UFI ANIVI, sostiene que el acusado no solo habría vuelto a atacar a la menor, sino que lo habría hecho empleando violencia y amenazándola con un cuchillo.Antes de la audiencia de formalización, la adolescente prestó declaración mediante Cámara Gesell, un elemento que fue incorporado al expediente y valorado junto al resto de las evidencias reunidas durante la etapa inicial de la investigación.

Con esos elementos, el Ministerio Público Fiscal solicitó la imputación por abuso sexual simple agravado por haber sido cometido por dos o más personas y mediando violencia, además de pedir la prisión preventiva al considerar que existían riesgos procesales y un marcado peligro de reiteración delictiva. El planteo fue aceptado por el magistrado, que ordenó su traslado al Servicio Penitenciario Provincial por el plazo de tres meses.

El nuevo expediente reabre una historia judicial que ya había generado fuerte repercusión. La menor que hoy vuelve a figurar como víctima es la misma por la que Muñoz había sido llevado a juicio años atrás. Según aquella investigación, el acusado había abusado sexualmente de la adolescente y la había agredido físicamente en un contexto vinculado a conflictos que mantenía con el hermano de la víctima.

En ese proceso, la Fiscalía había solicitado una condena de 10 años de prisión, aunque finalmente recibió una pena de tres años de prisión de ejecución condicional, resolución que le permitió continuar en libertad.

Tras ese fallo, el nombre de Muñoz volvió a aparecer en otros expedientes penales. Uno de ellos estuvo relacionado con una serie de amenazas de bomba contra un establecimiento educativo. Sin embargo, en esa investigación el fiscal Alejandro Mattar pidió su sobreseimiento respecto de ese hecho al entender que no existían pruebas suficientes para atribuirle la autoría de las llamadas, aunque la causa continúa abierta porque el Ministerio Público analiza formularle otra imputación vinculada al mismo expediente.

Ahora, el escenario judicial volvió a cambiar por completo. La nueva denuncia, el antecedente con la misma víctima y los elementos incorporados durante la investigación llevaron a la Justicia a disponer que Muñoz afronte el proceso privado de su libertad, mientras la Fiscalía continúa reuniendo pruebas para determinar su eventual responsabilidad en un caso que vuelve a poner en el centro de la escena una historia que parecía haber quedado atrás.