Un especialista analizó los terremotos venezolanos con los sismos de San Juan: "No estamos en la misma situación sismotectónica"

El reciente terremoto en Venezuela ha captado la atención de la comunidad científica internacional debido a su inusual comportamiento técnico, caracterizado por lo que los especialistas denominan una "secuencia sísmica" o "doblete". El geofísico y especialista en sismología, Sebastián Correa Otto, integrante del Instituto Sismológico Ingeniero Volponi (Inpres-UNSJ), brindó detalles sobre la complejidad del fenómeno y llevó tranquilidad a la población sanjuanina respecto de una posible relación con los movimientos registrados en la provincia.

Según explicó Correa Otto, el evento registrado en Venezuela no admite un análisis sencillo, ya que las señales captadas por los sismógrafos muestran una superposición de ondas que dificulta determinar si se trató de un único gran terremoto o de dos eventos de gran magnitud ocurridos en rápida sucesión. "Es un caso que da para estudio, no es algo que se resuelva fácilmente. Las instituciones que estudian directamente la actividad de la placa Caribe con la placa Sudamericana no llegan a un consenso; es decir, en cuanto al sentido técnico de si hay que considerarlo como un evento de 7,6 con la liberación de momento de un evento de 7,6, o dos eventos aparte, uno de 7,1 y otro de 7,5", indicó.

"Es un caso bastante complejo porque lo que registramos nosotros en los sismogramas son estas imágenes que parecen electrocardiogramas, pero al estar tan cerca las dos secuencias sísmicas, prácticamente es como que podemos pensar que se fusionan, que están acopladas y cuesta mucho desentrañar las dos señales individuales", explicó el profesional en el programa A Primera Hora que se emite en radio Universidad.

El sismólogo recordó que existen antecedentes similares, como el ocurrido en las Islas Sándwich del Sur en 2021, cuando se registró un sismo de magnitud 7,5 seguido apenas dos minutos después por otro de 8,5. Sin embargo, señaló que el caso venezolano adquirió mayor repercusión por haberse producido cerca de zonas densamente pobladas y con numerosas edificaciones emplazadas sobre laderas.

Sin relación con los sismos de San Juan

Ante la inquietud de muchos sanjuaninos sobre si el terremoto en el Caribe pudo haber desencadenado los movimientos sísmicos registrados recientemente en la provincia, Correa Otto fue categórico al afirmar que esa posibilidad es "extremadamente baja".

El especialista explicó que existe un fenómeno conocido como reactividad sísmica, mediante el cual las ondas superficiales de un terremoto muy importante pueden, en algunos casos, favorecer la ocurrencia de otro evento a gran distancia. Sin embargo, aclaró que ese efecto solo podría darse dentro de un período muy acotado. "Se habla a veces de reactividad sísmica, de que un terremoto bastante fuerte en algún lugar del mundo y que minutos después las ondas superficiales puedan desencadenar un evento en otro lugar del mundo. Pero estamos hablando de una ventana de una hora; después de eso no debería tener nada que ver", afirmó.

Por qué San Juan está mejor preparada

Al analizar las consecuencias que dejó el terremoto venezolano, Correa Otto sostuvo que, si bien no es especialista en los códigos de construcción de ese país, es posible que las normas sismorresistentes no hayan acompañado la evolución del riesgo, sumado al impacto que la crisis económica ha tenido sobre la infraestructura.

En contraposición, destacó que San Juan posee una realidad geológica diferente y una larga tradición en materia de construcción antisísmica, desarrollada especialmente después del devastador terremoto de 1944. "Venezuela ha sido un sismo de borde de placas; hay mucha más cantidad de energía que se puede liberar. No estamos en la misma situación sismotectónica en San Juan, es algo completamente distinto. De todas maneras, si hubiera un evento fuerte, yo creo que San Juan, después de su historia del '44, está preparada en cierta forma. Tal vez no como Chile o Japón, que están preparados para sismos de más de 9 —algo que acá no puede pasar—, pero también somos una ciudad que tiene mucha menos población y tenemos muy poca expansión vertical; somos más de expansión horizontal", señaló el geofísico.

La región con mayor riesgo sísmico del país

Finalmente, el especialista confirmó que San Juan continuará siendo una de las provincias con mayor peligrosidad sísmica de Argentina debido a las características tectónicas de la región, donde la placa de Nazca se introduce de manera casi horizontal por debajo de la placa Sudamericana. "Debido a las condiciones tectónicas de la placa de Nazca, que subduce debajo de la Sudamericana, y la forma subhorizontal en que lo hace debajo de San Juan, Mendoza y parte de La Rioja, San Juan y el norte de Mendoza siguen siendo las zonas más propensas a registrar las mayores aceleraciones sísmicas de Argentina. Eso no va a cambiar por los próximos varios millones de años", concluyó.