Causa ARA San Juan: las familias de las víctimas pidieron cinco años de cárcel para los exjefes navales

En el inicio de la etapa de alegatos en Río Gallegos, las abogadas que representan a las querellas unificadas de los familiares de las víctimas solicitaron la pena máxima de cinco años de prisión efectiva para los cuatro exjefes militares procesados por el hundimiento del submarino ARA San Juan. La acusación argumentó que el trágico desenlace, ocurrido en noviembre de 2017 y en el que perdieron la vida 44 tripulantes —entre ellos los sanjuaninos Cayetano Vargas, Renzo Silva y Ricardo Alfaro—, fue la consecuencia directa de una cadena de negligencias y decisiones institucionales que ignoraron el deterioro de la nave.

El pedido de condena recayó sobre el contralmirante retirado Luis Enrique López Mazzeo, el ex capitán de navío Claudio Villamide, el capitán de navío retirado Héctor Alonso y el capitán de fragata retirado Hugo Correa. Además de la privación de la libertad por el delito de estrago culposo agravado por el resultado de muerte, incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad, las letradas Lorena Arias y Valeria Carreras exigieron diez años de inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Durante su exposición ante el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz, la querella coincidió con los lineamientos de la fiscalía pero profundizó en el estado técnico de la embarcación, remarcando que el submarino llevaba 44 meses sin ingresar a dique seco para mantenimientos mayores. Las abogadas sostuvieron que existió una "normalización institucional del riesgo" por la necesidad de mantener operativa la única unidad disponible, sintetizando la postura con una frase contundente: “No fue el mar el que los hundió, fue la distancia entre lo que los reglamentos exigían y lo que efectivamente se hizo”.

Frente a la previsible estrategia de las defensas de argumentar que no se puede determinar científicamente qué ocurrió en el instante final de la dotación, la querella replicó ante los magistrados que ese detalle es "jurídicamente irrelevante", ya que el cúmulo de averías previas hacía que el desastre fuera un resultado totalmente previsible. El juicio continuará en las próximas jornadas con las alocuciones del resto de las partes antes de dictar sentencia, mientras las familias sanjuaninas siguen de cerca el cierre de un proceso que ya lleva casi nueve años de lucha judicial.