Cuenta regresiva en la causa del Acueducto Gran Tulum: la fiscalía debe definir si avanza la investigación

El Ministerio Público Fiscal se encamina a una fecha clave en la causa vinculada al Acueducto Gran Tulum, ya que el próximo 30 de mayo vence el plazo previsto por la ley para resolver el futuro de la denuncia presentada por el abogado Marcelo Arancibia.

La presentación apunta a supuestas irregularidades en el proceso de contratación y ejecución de la obra, financiada mediante un préstamo internacional de 100 millones de dólares provenientes de Kuwait. Según sostiene el denunciante, la licitación habría sido direccionada para beneficiar a una empresa en particular y existirían sobrecostos vinculados a un proyecto experimental cuya efectividad todavía genera cuestionamientos.

Dentro de la denuncia se solicitaron investigaciones por posibles delitos como incumplimiento de deberes de funcionario público, malversación de fondos, tráfico de influencias, negociaciones incompatibles y defraudación al Estado. En ese contexto también aparece mencionado el actual senador nacional Sergio Uñac, quien era gobernador provincial cuando se impulsó la obra.

Arancibia expresó preocupación por la falta de definiciones y aseguró que no existen precisiones públicas sobre medidas probatorias o avances concretos en el expediente. Además, señaló que la Fiscalía de Estado, que interviene como querellante, tampoco habría aportado información relevante sobre el estado de la investigación.

La legislación vigente establece que el fiscal tiene 90 días hábiles para determinar si formaliza la causa, la archiva, la desestima o solicita una prórroga por otros 90 días para continuar con el análisis.

Mientras se acerca el vencimiento del plazo, crece la expectativa sobre la decisión que tomará la fiscalía en una causa que involucra millonarios recursos públicos y una de las obras de infraestructura más importantes de los últimos años en San Juan.