Tensión en Valle Grande tras la liberación de imputados por la muert3 de Emir Barboza

Momentos de alta tensión se vivieron este viernes en el barrio Valle Grande, en Rivadavia, donde familiares y allegados de Emir Barboza, el niño de 8 años que murió tras recibir un disparo en medio de un enfrentamiento ocurrido en octubre pasado, salieron a manifestarse contra una reciente resolución judicial.

La protesta incluyó la quema de gomas y el lanzamiento de objetos, lo que obligó a la intervención de efectivos policiales y personal de Infantería para contener la situación en la zona.

El detonante del reclamo fue la decisión de la jueza Mabel Moya, quien dispuso la liberación de cuatro de los siete imputados en la causa, a pocos días del vencimiento de la prisión preventiva. Los acusados Jonatan Carrizo, Gabriel Orostizaga, Alan Bazán y Cristian Guajardo recuperaron la libertad, aunque deberán cumplir con medidas como presentaciones periódicas en sede policial, prohibición de acercamiento y sujeción al proceso judicial.

En tanto, los otros tres imputados —Dante Carrizo, Ariel Hernán Carrizo y Gonzalo Santander— continuarán bajo arresto domiciliario y deberán residir fuera del barrio. En su caso, el resultado positivo en la prueba de dermotest, que detecta restos de pólvora, fue un elemento central para sostener la medida.

La resolución generó un fuerte malestar en el entorno de la víctima. La abuela del niño expresó públicamente su indignación y cuestionó el accionar de la Justicia, al considerar que los responsables del hecho no están siendo debidamente castigados.

Durante la audiencia, el fiscal Francisco Nicolía había solicitado extender la prisión preventiva por seis meses más, en línea con el tiempo restante de la investigación, argumentando la existencia de pruebas relevantes. Sin embargo, la magistrada entendió que no se logró establecer con claridad el rol individual de cada imputado ni identificar al autor de los disparos, lo que llevó a modificar las condiciones de detención.

La causa continúa en etapa de investigación y no se descarta que en los próximos meses surjan nuevas medidas a partir del avance de las pruebas. En paralelo, también se tramitan actuaciones vinculadas a un menor de edad presuntamente involucrado, cuyo caso está siendo abordado en el fuero especializado, así como la situación de otra persona que se presentó ante la Justicia días después del hecho.