El EPRE explica a detalle el planteo que podría hacer bajar la luz en San Juan

El reclamo apunta a elevar el tope de consumo subsidiado de 370 a 550 kWh mensuales para los hogares sanjuaninos durante el verano.

Diario MóvilDiario Móvil
epre energia naturgy luz

Tras el reconocimiento parcial otorgado por la Secretaría de Energía de la Nación a la provincia de San Juan dentro del nuevo esquema de subsidios eléctricos, el Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE) presentó una impugnación administrativa para solicitar una reclasificación climática que eleve el tope de consumo subsidiado. El organismo pidió que la provincia pase de la categoría “Zona Cálida”, con un consumo base de 370 kWh mensuales, a “Zona Muy Cálida”, lo que permitiría un umbral de 550 kWh.

El vicepresidente del EPRE, Roberto Ferrero, explicó a Diario Móvil que la resolución publicada el viernes 16 de enero constituyó una respuesta parcial al planteo inicial. “San Juan siempre está en el podio de las provincias más calurosas del país”, afirmó, tras fundamentar el pedido en los registros del Servicio Meteorológico Nacional y en el comportamiento bioclimático del centro-oeste argentino durante el verano. El funcionario describió que el consumo reconocido como base subsidiada equivale a la porción del consumo residencial que recibe asistencia estatal: “La familia que en promedio consume 500 kilovatios hora por mes, los primeros 370 van subsidiados”, señaló.

28077a9f-71ef-40e4-a6d3-b3dee664232a

Ferrero cuestionó la aplicación del criterio térmico del IRAM utilizado por Nación. “Esa norma entendemos que no se debe aplicar y que San Juan debe equipararse a las provincias con zonas muy cálidas”, dijo, en referencia a distritos como Misiones, Santiago del Estero, Chaco y Formosa. El planteo, formalizado mediante un recurso impropio, propone elevar el tope a 550 kWh para los meses de diciembre, enero y febrero. El funcionario recordó que el verano pasado los hogares con menores ingresos contaron con un tope de 300 kWh y los de ingresos medios con 250 kWh, por lo que la actualización nacional representa un incremento, aunque considerado insuficiente.

Respecto de los plazos, el vicepresidente del EPRE indicó que el recurso fue presentado de inmediato. “Esperemos que la Secretaría de Energía responda a la brevedad posible, pero son tiempos que maneja la Secretaría, no el EPRE”, expresó. Consultado sobre los eventuales pasos en caso de rechazo, señaló: “Paso a paso, veremos qué responden. Entendemos que los argumentos son sólidos y técnicamente fundamentados”.

El esquema vigente alcanza consumos del trimestre estival y comenzará a reflejarse en las facturas domiciliarias a partir de marzo.

Lo más visto