Un hombre intentó vender un carpincho bebé a través de sus redes sociales y fue detenido
Diario Móvil
NacionalesOcurrió en la localidad de Goya, en Corrientes. El animal fue rescatado luego de una denuncia anónima.
El juez Casanello decide si Mauricio Macri va a juicio oral o no
Nacionales
0006306776
El Magistrado terminó la investigación en la causa y ahora debe pedir dictamen a los acusadores particulares, Leonardo Burstein, y al fiscal federal Jorge Di Lello.
El juez federal Sebastián Casanello dio por terminada la investigación judicial sobre presuntas escuchas ilegales que pesaba sobre Mauricio Macri. La causa quedó en condiciones de "clausura de la etapa de instrucción", el paso previo a que el juez le "corra vista" a las partes para que formulen sus requerimientos de elevación a juicio o, como en el caso de Macri, el pedido de sobreseimiento.
El juez deberá pedirle dictamen a los acusadores particulares, Daniel Leonardo y el dirigente de la comunidad judía Sergio Burstein, y al fiscal federal Jorge Di Lello. Casanello dio seis días hábiles a Di Lello y a los querellantes para que opinen si corresponde sobreseerlo o enviarlo a juicio oral.
Luego de que todas las partes formulen su requerimiento, el juez Casanello deberá adoptar un criterio definitivo sobre cómo evolucionará la causa. Una vez que tenga los escritos, el magistrado quedará en condiciones de resolver. En esta causa ya fueron enviados a juicio los demás procesados, entre ellos el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge Palacios, el supuesto espía Ciro James y funcionarios judiciales de Misiones.
Los abogados Santiago Feder y Ricardo Rosental plantearon al juez la desvinculación de Macri de la causa, argumentando que la producción de prueba que estaba pendiente para definir si el Presidente electo iría o no a juicio oral no había permitido disipar las dudas por las que el Juez decidió apartarlo del proceso oral.
El juez Casanello había pedido a la Justicia de Estados Unidos un informe sobre la contratación de la empresa Ackerman, supuestamente utilizada para espiar a su cuñado, Leonardo, quien por entonces estaba en pareja con una hermana del jefe de Gobierno porteño, luego fallecida.
El padre de Macri, Franco, declaró a lo largo de la causa que había sido él quien contrató a la empresa trasnacional porque era él quien estaba preocupado por la suerte de su hija. Casanello recibió semanas atrás un informe de la Justicia de Estados Unidos en la que encontró evasivas y pocas precisiones sobre sus interrogantes, y una suerte de tácito anuncio de que no habría mayor información.
Fuente: La Nación.-
El juez federal Sebastián Casanello dio por terminada la investigación judicial sobre presuntas escuchas ilegales que pesaba sobre Mauricio Macri. La causa quedó en condiciones de "clausura de la etapa de instrucción", el paso previo a que el juez le "corra vista" a las partes para que formulen sus requerimientos de elevación a juicio o, como en el caso de Macri, el pedido de sobreseimiento.
El juez deberá pedirle dictamen a los acusadores particulares, Daniel Leonardo y el dirigente de la comunidad judía Sergio Burstein, y al fiscal federal Jorge Di Lello. Casanello dio seis días hábiles a Di Lello y a los querellantes para que opinen si corresponde sobreseerlo o enviarlo a juicio oral.
Luego de que todas las partes formulen su requerimiento, el juez Casanello deberá adoptar un criterio definitivo sobre cómo evolucionará la causa. Una vez que tenga los escritos, el magistrado quedará en condiciones de resolver. En esta causa ya fueron enviados a juicio los demás procesados, entre ellos el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge Palacios, el supuesto espía Ciro James y funcionarios judiciales de Misiones.
Macri le pidió a Casanello que declare su sobreseimiento definitivo en la causa en la que está procesado por las escuchas ilegales cometidas por el Gobierno porteño contra adversarios políticos y familiares.
Los abogados Santiago Feder y Ricardo Rosental plantearon al juez la desvinculación de Macri de la causa, argumentando que la producción de prueba que estaba pendiente para definir si el Presidente electo iría o no a juicio oral no había permitido disipar las dudas por las que el Juez decidió apartarlo del proceso oral.
El juez Casanello había pedido a la Justicia de Estados Unidos un informe sobre la contratación de la empresa Ackerman, supuestamente utilizada para espiar a su cuñado, Leonardo, quien por entonces estaba en pareja con una hermana del jefe de Gobierno porteño, luego fallecida.
El padre de Macri, Franco, declaró a lo largo de la causa que había sido él quien contrató a la empresa trasnacional porque era él quien estaba preocupado por la suerte de su hija. Casanello recibió semanas atrás un informe de la Justicia de Estados Unidos en la que encontró evasivas y pocas precisiones sobre sus interrogantes, y una suerte de tácito anuncio de que no habría mayor información.
Fuente: La Nación.-
Te puede interesar
Lo hizo en un acto en la Bolsa de Comercio luego de un día de tensión por el debate en el Senado.
La medida será por 24 horas y afectará todos los vuelos del país en pleno período de vacaciones de invierno.
Milei confirmó que vetará el aumento a las jubilaciones y la emergencia en discapacidad
Diario Móvil
Nacionales“Lo que pasó hoy es un acto de desesperación porque saben que en octubre vamos a arrasar”, expresó el presidente.
Lo más visto
El joven de 30 años fue intervenido quirúrgicamente el lunes. Aunque estaría fuera de peligro, su cuadro sigue siendo crítico. El conductor del otro vehículo, Gilberto Gioja, dio positivo en alcoholemia.
En pleno supermercado, comenzaron a entonar las estrofas del Himno nacional argentino, para celebrar los 209 años de la Independencia.
Otro de los delincuentes quedó detenido.
La urbanización de 930 terrenos en Rawson, destinada a familias de ingresos medios, fue retomada con fondos provinciales tras la caída del apoyo nacional. La adjudicación incluye conexiones básicas y escritura a bajo costo.
El 11 de julio de 2019, Brenda Requena fue asesinada por su pareja en un descampado de Albardón. Diego Álvarez cumple prisión perpetua por el crimen. El caso incluyó un proceso judicial paralelo contra un testigo que no intervino.
