Dirigentes sanjuaninos opinan sobre el inminente fallo de la Corte contra Cristina Kirchner

La tensión política en Argentina se siente también en San Juan, a la espera de una decisión de la Corte Suprema que podría sentenciar a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. Las recientes afirmaciones de Kirchner, quien calificó de "certificado de dignidad" una posible condena y acusó al Poder Judicial de ser "otro PJ" que busca "desarmar y desarticular la posible organización popular", resonaron fuertemente en la provincia.

El exgobernador José Luis Gioja, no dudó en expresar su firme rechazo a lo que considera una persecución política. En declaraciones públicas, Gioja fue categórico: "Te puede gustar o no quién es, pero en democracia estas cosas no pueden pasar. Esto es una proscripción". Para el exgobernador, hay una clara "campaña" para desprestigiar al kirchnerismo, que busca "bajarle el precio a los que hacemos política". En este sentido, sostuvo que "las noticias falsas han calado muy hondo" en la opinión pública.

Gioja cuestionó duramente la imparcialidad de los magistrados que juzgaron a Fernández de Kirchner, recordando que "los jueces que la juzgaron iban a jugar al fútbol a la quinta presidencial de Macri, que fue justamente quien la denunció. ¿Dónde está la independencia?", se preguntó. Incluso rememoró que el fiscal Guillermo Marijuan, quien "mandó retroexcavadoras a la Patagonia buscando una supuesta ruta del dinero K", terminó por admitir que "no había pruebas contra Cristina Fernández".

El dirigente peronista insistió en que el proceso judicial contra la expresidenta está "lleno de defectos" desde su inicio y que la finalidad es clara: "Se trata de una acción para proscribir a alguien que ha sido dos veces presidenta, vicepresidenta, senadora, diputada nacional y provincial. No creo que haya alguien con semejante currículum". Finalmente, Gioja manifestó su profunda preocupación por el impacto institucional de un fallo adverso, señalando que "si ya está escrito, como dicen algunos medios, eso daña profundamente a la democracia. Porque esto no es justicia, esto es revancha". Visiblemente afectado por la situación del país, concluyó con un llamado a la defensa de los valores democráticos: "La libertad es el bien más preciado que tiene el ser humano. No podemos aceptar que estén pasando estas cosas en la Argentina de hoy". También lanzó una dura crítica al actual gobierno: "El voto no te da poderes para pisotear las normas", refiriéndose a la "violación de la Constitución" y el "uso discrecional de los decretos de necesidad y urgencia". En este contexto, confirmó un "estado de alerta" en la militancia peronista, con reuniones en el Instituto Patria y el Consejo Nacional del PJ, y remarcó la significación de que esto ocurra justo cuando "se cumplen 70 años del bombardeo a Plaza de Mayo".

Desde una perspectiva diferente, el vicegobernador de San Juan, Fabián Martín, instó a la cautela y a respetar los tiempos judiciales. "Hay que esperar que la justicia, que la Corte de Justicia resuelva, la Suprema Corte, ya es la última instancia que se transita", declaró Martín. Para él, cualquier "especulación" sobre proscripción ya no tiene cabida, dado que "ya hay sentencia en primera instancia, en segunda instancia, es decir, ya hay pruebas suficientes, aparentemente, en la causa, donde siempre ha sido condenada en las diversas instancias a la expresidenta".

El vicegobernador consideró positivo que "en la Argentina haya justicia, que llegue la justicia, aunque tal vez un poco tarde, pero que haya justicia, que se siente un precedente". Anticipó que una posible condena "traería, dicen, la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos", aunque prefirió esperar la confirmación oficial. Sobre el impacto político de una eventual condena y posible inhabilitación, Martín analizó que "puede que cambie algo", pero sostuvo que "ya el camino del kirchnerismo estaba agotado". Consideró que un fallo adverso podría propiciar "un cambio profundo" dentro del Partido Justicialista y permitir una "renovación de sus figuras". A pesar de no estar "de acuerdo con lo que ella ha hecho", reconoció el "peso político específico" de la expresidenta y admitió que su no participación "alteraría un poco el tablero político en estas próximas elecciones".

Desde la vereda opuesta, el diputado provincial libertario Fernando Patinella ofreció una visión diametralmente distinta. Para Patinella, la posible detención de Cristina Kirchner es "una consecuencia lógica y es un acto consecuente [...] conforme el comportamiento que ha derivado en que ha derivado todo esto". Sostuvo que, de confirmarse el fallo en contra, "acreditados los hechos, consumados los delitos, corresponde como cualquier ciudadano".

El legislador libertario rechazó de plano las interpretaciones políticas de la situación: "Yo en realidad creo absolutamente todo lo contrario. Yo creo que este es un acto de la democracia". Según Patinella, si la condena se configura, será "un acto propio del imperio de uno de los poderes del Estado, que es el imperio de la justicia, que ha cumplido absolutamente con todos los pasos y que ha dado la garantía del derecho de defensa en todas las instancias, como corresponde con respecto a todos los ciudadanos". Para él, "que le quieran dar un carácter o una proyección política es pura especulación por parte del sector político al cual ella representa y pertenece".

Patinella interpretó las recientes apariciones de Kirchner y su anuncio de una posible candidatura como "actos precisamente de especulación política tendientes a generar una suerte de presión y de estrés político con respecto al Poder Judicial, específicamente a la Corte". Advirtió que esto busca "generar presión hacia el poder judicial y una vez más usando al electorado y a los ciudadanos argentinos vía división por fanatismo político, generando situaciones de malestar social". Incluso hizo referencia a la situación de Lula en Brasil, sugiriendo un "gesto de grandeza" por parte de la expresidenta argentina para evitar mayores conflictos.

Finalmente, Patinella subrayó la importancia de la igualdad ante la ley: "Esto si le pasa a Cristina tendría que pasarle a cualquier argentino que atente contra el estado y haciendo uso o mal uso de sus recursos". Criticó la "naturalización" de que quienes ocuparon cargos políticos deban tener un "trato discriminatorio positivo" por parte de la justicia, y concluyó de manera tajante: "Absolutamente todos deben ser iguales ante la ley, deben ser tratados de la misma forma".