Un sanjuanino acusado de atacar a sus ex, le redujeron la pena de 25 a 12 años de prisión

Emanuel Antonio Días, es un sanjuanino que logró reducir su condena de 25 a 12 años de prisión, después de la intervención de la abogada María Filomena Noriega. El acusado es un un hombre oriundo de Sarmiento que había sido sentenciado por graves hechos de violencia de género, amenazas y abuso sexual en perjuicio de dos exparejas. Un Tribunal de Impugnación redujo la pena. 

La medida fue tomada en la semana, por los jueces Eduardo Raed, Maximiliano Blejman y Benedicto Correa, quienes analizaron la apelación presentada por la defensora de Días, Noriega. Aunque no lograron la absolución total, los magistrados hicieron lugar a parte de los planteos de la defensa, anulando algunas de las imputaciones y considerando atenuantes que no habían sido tenidos en cuenta en la sentencia de primera instancia.

La causa se inició en la UFI CAVIG a partir de las denuncias de dos mujeres que fueron parejas del acusado. Una de ellas convivió cuatro años con Días y lo denunció en 2021 tras sufrir reiteradas agresiones. La otra, en octubre de 2023, fue víctima de un brutal ataque: la golpeó, intentó estrangularla, la hirió con un cuchillo y la obligó a mentir en el hospital. Un mes después, la mujer decidió denunciarlo y contar todo lo que había padecido, incluyendo encierros y abusos sexuales reiterados.

En noviembre de 2024, el Tribunal compuesto por los jueces Mabel Moya, Ana Carolina Parra y Javier Figuerola lo condenó a 25 años de prisión de cumplimiento efectivo por delitos de lesiones leves agravadas por el vínculo y la violencia de género, amenazas agravadas, abuso sexual con acceso carnal, privación ilegítima de la libertad y coacción.

Sin embargo, la defensa apeló, alegando la falta de pruebas y negando los abusos sexuales y privaciones de libertad, asegurando que las relaciones eran consentidas y parte de prácticas privadas. En su fallo, el Tribunal de Impugnación ratificó la existencia de los hechos y la responsabilidad del acusado, pero decidió absolverlo de un hecho de amenazas agravadas por el uso de arma y de una de las privaciones ilegítimas de libertad.

Además, argumentaron que la condena inicial había sido desproporcionada, considerando como atenuantes la juventud del acusado, la falta de antecedentes penales y su bajo nivel cultural. Por ello, redujeron la pena a 12 años de cárcel.

Por el momento, el fallo no está firme. Desde el Ministerio Público Fiscal aún no se definió si se interpondrá un recurso de casación ante la Corte de Justicia de San Juan. Mientras tanto, el caso sigue generando debate en la provincia por la dimensión de los delitos y la importante reducción de la pena.